十品书生
发表于 2013-11-9 22:56:23
没发现什么问题，个人看开门~~
董华波
发表于 2013-11-9 23:42:32
:)存疑，能退则退，不能退就要清晰再上图片。不怪我们技术差，坏人太多了而已！
子夜骑士
发表于 2013-11-10 02:07:12
欣賞
西总
发表于 2013-11-10 02:29:52
虽然大家都说没问题，但是我还是认为兄弟的两枚站洋1909和1912都是仿品，首先，包浆一眼看上去感觉是开门老包浆，但是如果仔细看还是会感觉不舒服， 币面的流通痕迹也很生硬，边齿也不是一眼货，最大的破绽还是内齿，内齿软弱无力，明显比真币要细很多，也没有常见的内旋痕迹，综合全部来看，个人认为此币是高仿，但是属于底成本的高仿，因为站洋本身边齿就比较软比较直，所以边齿这关很好突破，再加上包浆做的像点，这样就狠人造出杀伤力比较强的仿币了。建议楼主谨慎。
森森森
发表于 2013-11-10 08:54:26
西总 发表于 2013-11-10 02:29 static/image/common/back.gif
虽然大家都说没问题，但是我还是认为兄弟的两枚站洋1909和1912都是仿品，首先，包浆一眼看上去感觉是开门老 ...
:lol:lol:lollol:lol:lol:lol赞同西总的观点【内齿软弱无力，明显比真币要细很多，也没有常见的内旋痕迹，】【因为站洋本身边齿就比较软比较直，】
258144580
发表于 2013-11-10 15:42:24
:P，欣赏了
中华611125
发表于 2013-11-11 19:29:56
鉴赏需要高清图片才比较准确、就现在图片而言；无论银色与底板都不看好。