最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:田黄鸡血石印章，近代，是否是吴大师所做
鉴定师意见：宝主好!首先材料也不是田黄或鸡血石，其次也不是吴大师所刻，而且刻工粗俗，是现在仿制赝品，收藏价值不大!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-02
鉴定日期:2020-08-02
藏品介绍及鉴定要求:年代？
鉴定师意见：从图看此寿山章不老，做旧明显，工料相对普通，属于地摊级别仿古工艺品，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这个是不是寿山石的
鉴定师意见：持宝人好！这个不是寿山石，更不是大名鼎鼎的徐三庚所刻，是现在电脑仿制的工艺用品，收藏价值不大!谢谢您对我网的支持。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-07-27
鉴定日期:2020-07-27
藏品介绍及鉴定要求:年代？价格？
鉴定师意见：民国到解放初期寿山石篆刻章，材质寿山芙蓉石质，璃龙钮头雕工及篆刻水平一般，但是材质珍贵，市场价格几千元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-02-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:名家寿山石真假，市场价值
鉴定师意见：寿山石，这位藏友，印刻落款看不清楚，我只看到“丁未十二月什么什道长刻”，丁未是1907年或者1967年，从雕刻来看还不错，年份不会超过1907年。怎么没拍印底图？估计市场个价，1000-5000
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是否真材实料，名家本人之作，收藏市场价值？
鉴定师意见：此枚印章就图看，印文篆刻章法呆板，技法拙劣，款字柔弱，做旧明显，现代仿品，不宜收藏，建议慎购
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-11-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:古书，不知真假！
鉴定师意见：藏友好，此册《玉历至宝钞》，纸墨老旧自然，开门民国时期石印本。价位不高，参考价小百元。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:徐三庚的印章，老人保存很多年了，麻烦老师看下价值
鉴定师意见：此枚印章就图看，篆刻章法呆板，技法拙劣，款字柔弱，做旧明显，现代仿品，不宜收藏，建议慎购
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家父收藏多年，该章料红筋，萝卜纹皆有，但是自己不是很确定，恳请老师讲解一下，辨真，断代，估价，衷心感谢！ 尺寸:长 58 宽 6 高 70 密度:2.71
鉴定师意见：就图看，材质脉络清晰，色泽自然，天然寿山掘性黄石，无田黄石特征，现代工，带工印章造型，新东西，非田黄石，慎藏
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定这个是干啥，具体是啥？市值多少
鉴定师意见：就图看，材质脉络清晰，色泽自然，天然寿山石，现代工艺，印章造型，带边款；印文，工艺粗，无包浆，染色做旧，有残后修，新东西，不要做老的收藏。低端工艺品，估价：百元左右
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪年印章
鉴定师意见：就图看，材质寿山石，现代工，仿古兽钮印章造型，工艺粗劣，刀工孱弱，无包浆，染色做旧，新东西，低仿品，慎藏
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-08-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家里爷爷留下来的
鉴定师意见：藏友好！此册《备急千金要方》，纸墨旧感自然，开门清末民国石印医书，品相太差，全本还有些价值，残本价值不大，喜欢可藏。感谢您的信任与支持！
