最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-05-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:道光通宝背天下太平直径44.2mm厚度4.4mm
鉴定师意见：文字软弱，穿口生硬，铜质包浆新，臆造品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大顺通宝 径2.75厘米厚0.15厘米
鉴定师意见：文字形制工艺不符，包浆浮。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-03-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:淳祐光背，直径：49.92-50.4厚3.48
鉴定师意见：钱体流通磨损自然，工艺对，背面当百两个字老刮。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:淳祐通宝光背 49mm
鉴定师意见：文字弱，形制、铜质、工艺均不符，包浆人为作旧。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代光绪银币丁未背一两双龙外径38cm厚3.cm重26.1克‘1
鉴定师意见：这枚大清丁未一两根本就连银都不是，属于非常低级，粗制滥造的白铜合金材质的一眼的大假货，没有任何收藏价值，此类假货小商品批发市场一个批发价大概在0.5～1元，地摊上也多见！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:藏品直径49毫米，厚度2.6毫米，重量38.6克。
鉴定师意见：这枚光绪通宝背双龙首先铜质不对，这种铜色明显是现代电解铜，其次包浆和铸造工艺都不对，整体属于比较低级的一枚大假货，没有任何的收藏价值，其经济价值不能超过2元一个。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:北宋大观通宝铜币背光外径40.5Cm厚3.5Cm重24.18克
鉴定师意见：这枚大观通宝背面铸造工艺完全不对，整体黑乎乎的包浆属于一眼的人工物理做旧假包浆，假币一枚，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老家收的，不知道年代和材质，请看看
鉴定师意见：这枚天下太平方孔花钱首先铜质不对，其次穿孔工艺不对，整体穿孔和两面都是人为不自然磨损，底板包浆单调统一，是人工物理做旧假包浆，故而这枚币属于低级一枚假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-11-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假及价值
鉴定师意见：新疆喀什光绪五钱银币，这枚属于一眼开门真币，磨损大。弱打严重，整体品相比较差。这种品相这种版别的新疆五钱银币现在市场价格280元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:铜钱
鉴定师意见：您好!这个光绪小平钱背面星月是真品，市场价100元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:21.2*1.3mm 2.8 g
鉴定师意见：您好，这是光绪通宝背宇真品，结合品相，市场价大200元左右，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径43mm，厚度3mm，重33.3克
鉴定师意见：宝主你好，图上道光通宝花钱铜质新，包浆浮，仿品没有收藏价值。
