最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪宝福合背 直径21.2
鉴定师意见：文字精神，工艺符合，锈色自然，固定版式合背真品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-09-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大顺通宝 26.2×1.2mm
鉴定师意见：图片不够清晰，从图看文字形制工艺基本符合，偏向于真钱。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-09-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:顺冶光背直径25点7，厚度1点4
鉴定师意见：文字精神，工艺符合，水坑出品或包浆被酸洗过。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-09-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:顺冶通宝光背26．7X1．1
鉴定师意见：文字软弱，穿口生硬，铜质包浆都不自然。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-05-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:道光通宝背天下太平直径44.2mm厚度4.4mm
鉴定师意见：文字软弱，穿口生硬，铜质包浆新，臆造品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大顺通宝 径2.75厘米厚0.15厘米
鉴定师意见：文字形制工艺不符，包浆浮。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-03-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:淳祐光背，直径：49.92-50.4厚3.48
鉴定师意见：钱体流通磨损自然，工艺对，背面当百两个字老刮。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:淳祐通宝光背 49mm
鉴定师意见：文字弱，形制、铜质、工艺均不符，包浆人为作旧。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代光绪银币丁未背一两双龙外径38cm厚3.cm重26.1克‘1
鉴定师意见：这枚大清丁未一两根本就连银都不是，属于非常低级，粗制滥造的白铜合金材质的一眼的大假货，没有任何收藏价值，此类假货小商品批发市场一个批发价大概在0.5～1元，地摊上也多见！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:藏品直径49毫米，厚度2.6毫米，重量38.6克。
鉴定师意见：这枚光绪通宝背双龙首先铜质不对，这种铜色明显是现代电解铜，其次包浆和铸造工艺都不对，整体属于比较低级的一枚大假货，没有任何的收藏价值，其经济价值不能超过2元一个。
