最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一下，是否是明代青花瓷碗？谢谢。
鉴定师意见：您好!从青发发色和人物的特征看，是明代晚期的，但是底足的修足有疑，底部的釉光不舒服，因为是在室内拍照光线不是很好，釉水及底胎胎泥干湿的细节看不清，为慎重，暂定存疑！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:器型精致，釉面润滑，摸上去像婴儿的皮肤，器身釉色一半发青一半发灰，呈现两种不同状态，底部稍粗糙呈玉壁状，内膛有使用痕迹，请问老师这个香炉是不是属于唐代越窑青瓷？有无收藏价值？
鉴定师意见：您好!这个炉是清代晚期的，不是唐代的，有一定收藏价值，市场价2000元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:爸爸的收藏，有人说是宋代青花瓷花瓶，来问下真假，如果不是，是否近代仿制的？谢谢
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，没有老物件的柔润宝光，底足胎泥比较湿（时间短，水份尚未完全风干），是现在仿制的赝品，没有收藏价值！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:长方体中空瓷器13.7*12*6请鉴定年代及市场价值。
鉴定师意见：您好，这个青花瓷枕是民国时期的，目前市场价大约两到三百元，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:8.5公分，全套插屏，底座很旧了，只对瓷板外框擦拭干净，瓷板背面应该是年代较长，不好打开，侧面反光隐约看出大概有4条背筋
鉴定师意见：当下的市场上，很多名家的作品都出现了大量的赝品，聂杏生也不例外，而且这个伪造已经形成了一个产业，2000年左右开始盛行，因为木板这种外框都容易做伪，虽也是柴窑烧制，但绘画的线条有些绵软（主要体现在衣服袖袍/开脸神色方面不错），因为胎泥新老看不清，只能从难仿制的釉光进行辨别（不实物上手釉光看不准），所以不好鉴别！高价购买请慎重!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:青花瓷瓶，瓶内有青花，瓶外4人带图案。
鉴定师意见：您好!青花发色颜色不对，且比较轻浮，底足胎泥不干，比较湿，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:碗口22cm，高7.7cm，底6.3。
鉴定师意见：釉面光泽太亮，不够柔润内敛，刻花生硬无韵味，开片不自然，是现在仿制的赝品！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-01-02
鉴定日期:2021-01-02
藏品介绍及鉴定要求:青花小瓷盘直径10 .5mm
鉴定师意见：底足干燥，清代青花盘，有几条冲线，品相一般，市场价格大约几百元。收藏升值空间小。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-12-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这是我在老房子找到的，现在这个碗在老家，没有尺寸，想知道这个是不是真的，值多少钱，希望专家告诉我一下，谢谢。
鉴定师意见：宝主好!这个是80年代左右生产的，而且是贴花工艺的，不是手绘，所以目前收藏价值不大，市场价格不高，几十元！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-10-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清外销青花瓷？直径22cm
鉴定师意见：从青花的发色和绘画的风格及底足的胎泥来看，这个盘子是清代晚期的外销瓷，洋人比较喜欢这种花花草草风格的，因为有冲线，所以目前价格不高，几百元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:13668628458
鉴定师意见：宝主好!图片不是很清晰，从青花发色及底足的“豆腐干”款看，是清代中期的，因为是普通民窑日用器，市场价格不高，100元左右。感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-09-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假以及价值？
鉴定师意见：宝主好！这是民国至解放后五六十年代的陶罐，属于普通百姓家的日用器，目前市场价不高，几十元！感谢对我网的大力支持!
