最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，看一看年代窑口价值，谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，贼光闪亮，赝品，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：此件青花瓷片，釉面温润，胎质干老，包浆自然，釉层质感莹润，青花发色沉稳，传世包浆自然，胎质干爽且有糯质感，为元代时期制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代青花瓷笔筒，重103.6克，高19.5厘米
鉴定师意见：胎釉新釉面火气大釉面表现出明显的现代电气窑烧造特征青花发色不符整体使用磨损痕迹不到位。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮鉴定年代，估价。
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此青花文字瓷板对联青花沉稳内敛，胎质较为致密，制作工艺已具解放后特征，整体的包浆有自然的老化痕迹，为二十世纪八十年代右制品，可以实用或摆赏，估价千元右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:产品为乾年间
鉴定师意见：您好！底足修足不流畅，底款书写绵软无神韵，画的落款更是一眼假，与真迹风格相去甚远，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师你好：辛苦您帮我鉴定这件青花瓷真假，己免上档受骗，假如对的话，有没有价值，辛苦您鉴定！谢！
鉴定师意见：您好！青花料是现在的化学料，不是元代所用的苏麻离青料，底是胎土也不是元代所用的麻仓土！这是一件现代仿元青花的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师你好：辛苦你帮我鉴定藏品的真假，免得上挡。
鉴定师意见：您好！这个“尉迟恭单鞭救主”青花罐青花发色轻浮，不入胎骨，底足胎泥不够干，人物绘画时代特征不对，是现代仿元青花的一件赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-04-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好：辛苦你鉴定这件青花瓷，真假，己免受骗，上当。
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，没有老物件的柔润内敛宝光；底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，切勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-04-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好：辛苦你帮我鉴定，这件元青花瓷器是真是假，能不能入手，兔得造成经济损失。
鉴定师意见：您好！这个罐子的青花料是现在的化学料，不是元代的苏麻离青料，发色轻浮，不入胎骨；底足胎泥不够干，也不是麻仓土，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师你好辛苦一下，帮我，细心看下这件藏品真，假，对不对说明一下，兔得损失。
鉴定师意见：您好！这个“萧何月下追韩信”釉光贼亮，没有老物件的柔润内敛宝光，青花料也不是苏麻离青料，底足胎泥不够干，火石红人为作伪，所以这件元青花是现代仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
