同治重宝宝泉局当十

同治重宝宝泉局当十鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-06-01

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师看下真伪和市场价格!谢谢,尺寸34mm

鉴定师意见:真品,清代工部宝泉局铸造的普通流通钱,这枚是大样版式,参考价格600元右。

咸丰重宝苏五十

咸丰重宝苏五十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-06-01

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一下真伪,价值

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚宝苏局咸丰重宝当五十大钱,文字呆板神韵欠佳,铜质色泽不正包浆浮浅火气较重,穿口生硬磨损状态不自然,铸工也与宝苏局铸币风格不符,很遗憾,图上看是一枚新仿品,没有收藏价值,建议不要购买收藏!

咸丰重宝宝迪当八

咸丰重宝宝迪当八鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-05-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:上拍

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚清代宝迪局铸咸丰重宝当八大钱,包浆锈色厚重老到磨损状态自然,铜质正常铸工风格也没问题,是一枚开门真品,钱文清晰整体品相不错,有一定的收藏欣赏价值,可以发到平台拍卖!咸丰五年(1855年)宝迪铸钱局开铸“咸丰重宝”当八大钱。因咸丰四年(1854年)时在迪化一带每两白银可兑换制钱800文,银子一分可兑制钱8文,故而因地制宜铸造当八大钱。当八是对制钱的比价,表明每枚当八大钱可兑换8文制钱,咸丰七年(1857年)二月即被清廷下令停铸,从开铸到停铸的时间还不到两年,因而铸造数量不多,现今存世较稀少!

咸丰重宝当五

咸丰重宝当五鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-05-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定估价,直径大约2.4厘米

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚咸丰重宝当五,钱文软弱无力毫无神韵,铜质色泽不正,包浆灰暗浮浅不自然火气较重,穿口生硬铸工风格也不符,很遗憾,是一枚新工艺品,没有收藏价值,建议谨慎购买收藏!

乾亨重宝

乾亨重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-05-23

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:乾亨重宝

鉴定师意见:有同模伪品,形制不对。

乾元重宝

乾元重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-05-22

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:乾元重宝,直径25.1毫米,厚1.3毫米

鉴定师意见:文字精神,锈色自然,形制符合,真钱

咸丰重宝

咸丰重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-05-11

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:您好老师帮我鉴定一下真伪

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚咸丰重宝背宝泉龙凤大钱,钱文软弱无力毫无神韵,图案细节模糊不清,铜质色泽不正,包浆灰暗浮浅火气较重,穿口不规整磨损状态不自然,铸工风格也不符,很遗憾,是一枚新工艺品,没有收藏价值,建议谨慎购买收藏!

咸丰重宝当十

咸丰重宝当十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-05-10

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:咸丰当十大样

鉴定师意见:工艺不对,文字弱。

熙宁重宝

熙宁重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-05-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:家传 熙宁重宝 30.6-1.84-7.83g

鉴定师意见:文字、铸工工艺、铜质、包浆都符合真品特征。

崇宁重宝

崇宁重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-05-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的崇宁重宝,北宋徽宗崇宁年间铸(公元1102年~1106年),面文“崇宁重宝”隶书对读,古朴方正,崇宁重宝是北宋末年比较重要的钱币之一,也是北宋钱币中版别最多的。宝主这枚包浆锈色老到磨损状态自然,铜质及铸工风格也没问题,是一枚开门真品,钱文清晰整体品相不错,有一定的收藏欣赏价值!

熙宁重宝

熙宁重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2025-05-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:家传 熙宁重宝 30-1.82-7.55g

鉴定师意见:文字精神,饭式工艺符合,包浆自然。

乾元重宝

乾元重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2025-05-07

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:乾元重宝.29.6mm,2.3mm,8.52g。

鉴定师意见:制作差,锈色新

上一篇:老翡翠鉴定下一篇:陈少梅鉴定