最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰宝德当五十，直径45毫米，厚4.2毫米，重45克。
鉴定师意见：有多处同模特征，工艺不对。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师看真假及市场价格
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚宝德局咸丰重宝当五十大钱，钱文呆板神韵欠佳，铜质色泽不正，包浆浮浅晦暗火气较重，穿口生硬磨损状态不自然，铸工也与宝德局铸币风格不符，很遗憾，图上看是一枚新仿品，没有收藏价值，建议不要购买收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-02-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径67.6mm,厚度6.1mm,重量165.06
鉴定师意见：这枚宝德局咸丰当千首先铜质不对，其次包浆一眼的人工物理做旧假包浆，整体属于非常低劣的一枚大假货，没有任何收藏意义。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-05-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此藏品咸丰皇帝登基所铸，直径5.2厘米，厚度4.1毫米，请老师估价
鉴定师意见：这是一枚咸丰重宝当十钱，后面文字被人为磨掉了，这种品相现在价值100元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-04-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师鉴定一下真伪以及价值
鉴定师意见：这枚崇宁重宝包浆自然舒服，铸造工艺准确，是真币一枚，这种品相的现在市场价格是30元一个
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真假并估价，谢谢！
鉴定师意见：这枚仿的是北宋重和通宝篆书体，包浆不自然，穿孔工艺完全不对，假货一个，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祺祥重宝，祖传的的，小孩一直带在脚上十几年了
鉴定师意见：这枚祺祥重宝当十铜质首先不对，工艺文字包括穿孔都不对，属于典型地摊假货一枚，没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径约35厚度1.5。是否开门到代真货，市场价值多少?
鉴定师意见：这枚雍正重宝宝巩金城，文字臃肿，穿孔磨损流通不自然，包浆没有层次感，假货一个！没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代咸丰重宝铜币一枚外径48.5cm厚3.4cm重50.18克
鉴定师意见：这枚宝昌咸丰当五十铜质不对，铸造工艺不对，包浆不对，整体属于低级一枚假货。没有任何收藏价值
