崇宁重宝

崇宁重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2024-10-02

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:崇宁重宝,材质铜直径3.5厘米,厚度为1.5毫米

崇宁重宝

崇宁重宝

鉴定师意见:文字对,流通自然。

咸丰重宝宝泉当十面背四星

咸丰重宝宝泉当十面背四星鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-26

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:37➕的,正反面都有4个铆钉。请老师鉴别版本,开门都,收藏价值,谢谢

咸丰重宝宝泉当十面背四星

咸丰重宝宝泉当十面背四星

咸丰重宝宝泉当十面背四星

咸丰重宝宝泉当十面背四星

咸丰重宝宝泉当十面背四星

鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网:咸丰重宝宝泉当十钱,为咸丰当十钱中数量最多,流通最广的普通当十铜钱,十分常见。谱载有宝源当十星月纹者,性质不明,非常罕见。你这枚当十钱面背各四星,却为宝泉局,诸谱未载,如真即为创见品。但此币直径既大于小样,又小于大样,且文字疲软,字口浅夷,锈色邋遢,包浆无光泽,应该是现代的杜撰臆造品,不宜收藏。供参考,感谢您的信任。

同治重宝当十

同治重宝当十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-23

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:同治重宝宝源大样

同治重宝当十

同治重宝当十

同治重宝当十

同治重宝当十

同治重宝当十

同治重宝当十

鉴定师意见:文字软弱,包浆不自然。

咸丰重宝宝云局当十

咸丰重宝宝云局当十 鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-21

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师看看新老!

咸丰重宝宝云局当十

咸丰重宝宝云局当十

鉴定师意见:伪品,工艺包浆风格都不对。真品的话是清代云南省铸造的钱币,有部颁样钱的味道,很珍贵。

咸丰重宝当十

咸丰重宝当十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-19

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?

咸丰重宝当十

咸丰重宝当十

咸丰重宝当十

咸丰重宝当十

咸丰重宝当十

咸丰重宝当十

鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网,该枚咸丰重宝宝泉局当十出头宝版,从图片上看,字体呆板,中穿生硬,火气较重,不符合真品特征,个人看为假币。咸丰重宝当十宝泉局满文出头宝,系咸丰重宝中较为稀少的品种,当前较难见到。其它几枚钱币,从现有图片看来,均不开门,建议谨慎购藏。谢谢!

乾元重宝背重轮

乾元重宝背重轮鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2024-09-13

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:乾元重宝 背重轮35.6x2.5

乾元重宝背重轮

乾元重宝背重轮

乾元重宝背重轮

鉴定师意见:文字精神,面文版式符合,锈蚀入骨自然。

咸丰重宝两枚

咸丰重宝两枚 鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2024-09-13

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:两枚咸丰,请老师鉴定一下,估个价格,谢谢。

咸丰重宝两枚

咸丰重宝两枚

咸丰重宝两枚

咸丰重宝两枚

咸丰重宝两枚

咸丰重宝两枚

鉴定师意见:真品,清代钱币,当五的略少见,两枚总价600元右。平台鉴定,一钱一鉴,谢谢支持。

泰和重宝

泰和重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-09

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:泰和折十,直径44.2厚2.9重15.6克

泰和重宝

泰和重宝

泰和重宝

泰和重宝

泰和重宝

泰和重宝

鉴定师意见:文字变形、形制工艺不符。

咸丰重宝源五十

咸丰重宝源五十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定咸丰重宝真假,谢谢

咸丰重宝源五十

咸丰重宝源五十

咸丰重宝源五十

咸丰重宝源五十

咸丰重宝源五十

咸丰重宝源五十

鉴定师意见:工艺文字不符合真品特征,包浆后做。

咸丰重宝苏五十

咸丰重宝苏五十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:历经沧桑的男人

咸丰重宝苏五十

咸丰重宝苏五十

鉴定师意见:伪品,包浆不对,文字软弱。

乾元重宝

乾元重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-04

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:乾元重宝

乾元重宝

乾元重宝

乾元重宝

乾元重宝

鉴定师意见:伪品。钱体锉痕包浆不自然,仿水坑特征。

泰和重宝

泰和重宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-08-31

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:泰和重宝  直径44.2mm 厚度3.1mm

泰和重宝

泰和重宝

泰和重宝

泰和重宝

泰和重宝

泰和重宝

鉴定师意见:文字软弱,包浆不对,工艺也不符合。

上一篇:老翡翠鉴定下一篇:陈少梅鉴定