最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2016-08-18
鉴定日期:2016-08-18
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝宝源当五十一枚,在一朋友那看到的,好久了,最近手头有点闲钱,想下手买来,但是小弟古钱币是个二把刀,水平有限,为了以防吃药,还请鉴定老师好好把把关,看看真假!谢谢!
鉴定师意见:看真,“源”五十。品相、字口不错。备注:咸丰重宝直径36.4mm,缘厚2.4mm,内穿6.3mm,重14.9g(或大或小)。此种铜钱币十分精美,字迹清晰深俊,铜材优良,呈浅红黄色,钱文精美,没一丝一毫拖泥带水,比同版流通的钱稍大些、厚重些。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2016-08-04
鉴定日期:2016-08-04
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝当十一枚,今天去古玩收藏交易市场上的一个地摊上花50元买的,不知道开门不?发到收藏网来请各位大师鉴定,看我有没有看走眼。要是真的话,像这样的咸丰重宝当十在目前市场上值多少钱?我有没有买贵?谢谢!
鉴定师意见:此枚咸丰重宝当十凭图看,包浆非常老道,锈色也深入比里,币面文字强劲有力,同时流通痕迹自然,看真,放心玩!就是品相一般,按如此的品相目前的市场价格大概为180元左右,你捡漏了。恭喜!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2016-07-30
鉴定日期:2016-07-30
藏品介绍及鉴定要求:一枚非常漂亮的乾元重宝,表面绿绣斑斑,不知真伪,请古币鉴定是鉴定真假,如果是真的,这样品相的又味道极佳的乾元重宝是不是收藏价值非常高?
鉴定师意见:看假!虽然这枚乾元重宝正反面均有绿绣;但是从整体上看绿锈非常不自然,浮在钱币的表面而没有沁入到钱币里面去,可以用“浮不入骨”来形容这枚乾元重宝上的绿绣。绿绣应该为制假者模仿古钱币做上去的,因为时间较短,故显得浮浅。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2016-07-25
鉴定日期:2016-07-25
藏品介绍及鉴定要求:金代泰和重宝一枚,物品尺寸/规格:直径4.45厘米厚度2.8毫米,请专家看看真假,有无收藏价值,要是真的这样的值多少钱?
鉴定师意见:此枚金代泰和重宝是近年仿品,属于比较低级的仿品,一眼假。没有收藏价值 。相关收藏知识:泰和重宝大金国金章宗 完颜璟 泰和四年(公元1204年)铸。钱文篆书,直读,有当十大、小两式。钱文是文学、书法大家 党怀英手书,字体清纯典雅,精美异常,素为历代藏家所珍爱。另铸有“泰和通宝”钱。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2016-07-25
鉴定日期:2016-07-25
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝当十一枚,今日市场上所见,手机拍摄的图片,光聚没有调好,有点虚,请古钱币鉴定师鉴定,谢谢!
鉴定师意见:此枚咸丰重宝当十属于一眼假的东西。建议放弃 ,要是买了的话,赶紧去推掉。相关收藏知识:咸丰重宝直径36.4mm,缘厚2.4mm,内穿6.3mm,重14.9g(或大或小)。此种铜钱币十分精美,字迹清晰深俊,铜材优良,呈浅红黄色,钱文精美,没一丝一毫拖泥带水,比同版流通的钱稍大些、厚重些。 当五十及以下计值称为“咸丰重宝”,高于当五十计值称为“咸丰元宝”,以区别于小平钱“咸丰通宝”。咸丰重宝当十钱虽然是咸丰大钱中计值较低的品种,但是由于铸造时间早,流通区域广,所以也是自古以来古泉爱好者最关心并致力于收藏和欣赏的计值钱币。在诸多咸丰大钱之中,应当推举咸丰重宝当十钱币为最。铸期最长、数量最大、版式最多、流通最广,无一不在咸丰大钱中占据首位。自咸丰三年起,宝泉、源、直、蓟、济、德、陕、巩、福、苏、浙、河、武、宝昌、云、川、桂、黔、(宝安)迪、伊、阿克苏、喀什、叶儿羌、库车等钱局均先后铸造咸丰当十大钱,并投入市场与小平钱同时流通。除了宝安钱局仅见部颁样钱外,其它各个钱局均有大量不同版别,不同形式,甚至不同材质,不同大小的当十计值重宝。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-05-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?
鉴定师意见:欢迎来到本收藏网,您好!您所发的这枚天启通宝背十一两,从照片中来看,该币铜质熟旧、包浆自然、型制规整、整体来看符合真品特征,我看为开门真品,谢谢!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-05-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崇宁通宝遒劲尺寸34.1/2.7
鉴定师意见:文字、铸造工艺、铜质、锈色均符合真品特征。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家里老人给小朋友的小物件,不知道这样拍清楚不。大钱厚度上有两个伤口也不知道拍清楚没。打算收藏。
鉴定师意见:真品,清代河南省铸造的普通流通大钱,较常见,市场价2000元右,可以收藏。平台鉴定,一钱一鉴,谢谢支持。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:道光大样28.8mm~厚2.2mm
鉴定师意见:文字精神,工艺符合,锈色被清理过。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:嘉庆大样29~30mm,厚2.3
鉴定师意见:文字工艺符合,包浆略处理过。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:嘉庆宝泉母钱
鉴定师意见:文字精神,锈色自然。因为有锈,从文字和穿口初步判断是母钱。