最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-06-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径约22.7cm,请老师看看，谢谢。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，这是清代雍乾时期外销风格的粉彩盘，但是纹饰生硬，釉面僵木莹润不足，彩料浑浊，胎足湿涩刻意，整体毫无古韵，是现代仿品，意见供参考
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-06-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请杨老师帮忙看看具体年代和价值，谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:赵老师，请看看这个粉彩笔洗是什么时代的?简单谈一下民国及解放初期丝网印刷粉彩瓷器怎么回事？
鉴定师意见：藏友您好,感谢信任,您发的是一件现代仿民国的粉彩花鸟纹罐，胎质生涩湿嫩,没有润度，釉面凝腻有做旧，是现代喷绘印刷工艺，跟民国时期的印花不一样，彩色发脏是化学彩,不建议购买和收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一下，全品，直径20公分，谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清光绪年制款花鸟纹粉彩盘造型古韵不足，釉面隐含火气，用彩和纹饰绘工时代风格不明显，款识书写拘谨，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-06-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师好，帽筒一只，高28.8cm，直径11.6cm。请老师品鉴一下纹饰画工，看看能不能到咸丰，目前市场价值如何，谢谢老师！祝老师万事顺意！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部带有“大清乾隆年制”六字矾红篆书方章款识的粉彩折枝花果纹镂空帽筒的烧制年代并非清咸丰时期，其工艺状态上已表现同治特点，甚至已出现些许光绪早期风貌。器身纹饰画工相对不错，整体画意清新，纹样轮廓线勾描行笔流畅笃定，果实饱满、枝叶劲道，画面配色也较为清丽，彩料色感沉稳，质地滋润，釉面质感紧致，足端胎质坚实。此件保存完整情况下，目前的市场价格大概在人民币一万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:這小水盂请老師鉴定斷代，大概價格
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件粉彩人物纹四如意足水丞是一件清朝道光咸丰时期生产的真品。此种水丞在清朝乾隆时期较为流行，原本应该是带有盖子的，现在盖子缺失，并且在当时此种水丞的用途有可能也可以作为糊斗来进行使用。器物造型较为饱满，如意足的支撑感呈现较好，底釉釉层质感较为莹润，露胎部分胎体非常坚实；虽然釉上粉彩质感略显偏粗，但是表现出来的纹饰较为精道，人物的面部开脸鲜活，身体结构生动。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币六千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师好！请描述藏品详细名称，并帮忙断代估价，准备上拍。谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此花鸟纹粉彩高足杯用彩和纹饰绘工时代风格明显，胎质干爽而且致密，制作工艺符合古制，整体的包浆有自然的老化痕迹，为民国时期制品，全品估价小千元一对，仅供参考。
