最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清乾隆年制款粉彩青花天球瓶底足胎质显湿，旧气不自然，款识欠古朴，用彩新嫩，虽然青花发色较为沉稳。但是整体上不开门，据现有图片来看不老，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师鉴定
鉴定师意见：此件黑釉粉彩百花不落地碗，绘画工整，底釉釉质莹润，胎体坚实，造型饱满，用彩鲜明，绘画灵动，釉层质感莹润，传世包浆自然，足底胎质干爽，为民国时期制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此花鸟纹粉彩尊造型敦厚古朴，釉面肥腴温润，用彩和纹饰绘工时代风格明显，胎质干爽而且致密，制作工艺符合古制，为晚清时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师你好、帮我看看这个真假.
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清乾隆年制款粉彩盘造型舒展规整，釉面肥腴温润，款识属于后朝仿前朝的寄托形式，底部胎质较为致密瓷化程度高，为上个世纪出口创汇期制品，全品估价1500元右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代估价。
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清同治年制款五福同寿粉彩小碗底足胎质显湿，用彩与纹饰绘工有现代感，器表包浆老化迹象不明显，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:年份，清代晚期 品相，完完整整，全没品，名家题材 尺寸，43公分 传世，藏品，准备上拍，请老师估个价，全品相
鉴定师意见：藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此博古图双铺首粉彩造型敦厚古朴，釉面温润，胎质干爽而且致密，制作工艺符合古制，为晚清民国时期制品，全品估价大几千元，如果有瑕疵价格可以酌情略减，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看看
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此花蝶纹粉彩碗用彩和纹饰绘工时代风格明显，胎质干爽而且致密，造型饱满古朴，为民国时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸：口径27.5cm ， 高14.5cm 请老师看下什么年代和参考价值谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是粉彩无双谱人物纹花盆，此盆造型优美器型规整，盆身修肧工整，绘画人物纹饰呆板线条不够流畅，画工粗糙以及文字书写笨拙不自然，颜色搭配淡暗不够艳丽成熟自然，釉面不莹润，胎质湿涩，底部款识不够工整，修足比较自然，从图片上来看这件器物老胎现在二次加彩工艺，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看着对不对啊，准备购入，23公分，请老师盖棺定论
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此人物纹粉彩盘造型舒展，用彩和纹饰绘工时代风格明显，胎质干爽而且致密，制作工艺符合古制，为晚清时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求鉴定，经济价值
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件粉彩亭台楼阁山水纹八方瓷板画，此件造型笨重器型不够规整，瓷胎过于僵硬，绘画亭台楼阁山水纹饰呆板线条不够流畅，诗文书写以及款识不够工整，颜色搭配淡暗不够艳丽成熟自然，釉面不莹润，胎质湿涩，底胎修削不够自然，从图片上来看这傻现代仿品，供您参考，感谢您对我的信任。
