最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看一下是什么年代的，价值多少
鉴定师意见：您好！釉光比较贼亮，彩料不是老矿物彩，底足的胎泥也不够干，是现在仿制的工艺品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高25公分
鉴定师意见：您好！绘画比较粗糙，双圈青花发色不对，底胎是现在的灌浆胎，是现在仿制的赝品，切勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:H: 12,4cm ； 355g 请专家鉴定估价
鉴定师意见：您好！这个六方瓶粉彩的彩料是现在的化学彩，不是老矿物彩，底部胎泥也不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看一下真假及价值
鉴定师意见：您好!这种光绪粉彩百蝶赏瓶市场上仿品比较多,这件器物底胎不够干，落款写得也比较生硬，不看好！感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-11-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:60年代黄金火款，请老师判定真伪及收藏价值
鉴定师意见：您好！这是一件60年代的真品名家瓷盘，随着567瓷器收藏热的兴起，这个瓷盘的收藏潜力不错，喜欢可玩！感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:15*7CM 全品
鉴定师意见：您好！彩料不是老矿物彩，底胎是现在的胎泥，修足工艺也不对，是现在仿制的赝品，切勿高价购买，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-09-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙估价，全品，帮忙交易，售出
鉴定师意见：您好！人物彩料这边图片拍的不是很清晰，从豆青釉和落款特征来看，是道光时期的真品，品相完整，市场价1500元左右，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:粉彩大花瓶
鉴定师意见：您好，釉光过于贼亮，彩料不是老矿物彩，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:辩别真假
鉴定师意见：彩料、底足修足都有疑问，底款字体偏软缺神韵，不看好!高价购买请慎重！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定。。
鉴定师意见：您好!釉光过于贼亮，底足胎泥不够干（时间短，水分未完全风干），是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:估价，成色
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，不够柔润内敛，釉面的描金是现在的化学金，底胎不够干，落款偏软!是现在仿制的赝品，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:针对8月4日17:15发布的鉴定品，贵网反馈存疑，具体为:杯底图片不清晰”。特做近拍图片补充，请老师进一步鉴定为盼，谢谢！
鉴定师意见：持宝人好！这把墨彩的茶杯，虽然绘画似汪小亭的晚期风格，但这种类似灌浆底胎都是90年代以后的产品，汪小亭1970年已去世，时间上明显不符!是90年代以后仿制的赝品，高价购买请慎重！
