最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:粉彩万寿无疆碗。口径11.5厘米，高度5.5厘米。请老师瞧瞧新老，断代及价格。
鉴定师意见：宝主好！结合彩料、底足、落款等各方面看，是80年代左右创汇时期的，目前市场价不高，100元左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:明宣德雪花蓝釉浮雕粉彩花鸟纹天球瓶，高55厘米，球直径38厘米
鉴定师意见：宝主好！釉光太贼亮，无宝物柔润内敛之美，彩料是现在的化学彩，不是古时候的老矿物彩，底足露胎湿，不干，是现代仿制的工艺赝品，收藏价值不大!感谢对我网的大力支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:粉彩花鸟纹瓶
鉴定师意见：釉光比较贼亮，不够柔润内敛，所用的彩料颜色也比较浅，底足胎泥不是康熙时的糯米胎，这个瓶子是现在的仿制赝品!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-09-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假？
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，不是老矿物彩，口沿的描金也是现在的化学金，底足的胎泥也是现在的新胎，这个盘子是现在仿制的赝品，没有大的收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-09-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓶高23厘米，口径8、5厘米，底径7、5厘米，瓶撇口，颈饰对称双耳，圆腹，圈足。腹部主题图案为白地粉彩婴戏图，颈与近底出分绘宝相花与回纹，如意云头纹等，画面构图错落有致，小童形态生动传神，色彩鲜明，是乾隆年间粉彩的精美之作。足内有红彩篆书“大清乾隆年制”六字款
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，底足的款也不对，是现代电脑字体!这个瓶子是现在仿制的工艺赝品，收藏价值不大！感谢您对我网的支持。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-09-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:次花瓶为海外流放花瓶，高26厘米，底部有字样
鉴定师意见：宝主好！通过瓶子上的彩料和底款的“成化款”可以判定：这对双耳瓶是光绪至民国的物件，成对的相对好一点，目前市场价大约5000元左右。感谢对我网的大力支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-08-22
鉴定日期:2020-08-22
藏品介绍及鉴定要求:到代吗？
鉴定师意见：从图上看开门老，从形制，胎釉，纹饰塑工看应该是晚清民国时期瓷器，品相完整，市场价格小几千元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:在外地古玩街买到的，大概有15年了
鉴定师意见：青花的发色不对，底足的胎泥是新的，落款也不对，是现在的仿制赝品，收藏价值不大！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:花瓶高32公分。在国外看到一件古香古色的台灯，请予断代及评价？
鉴定师意见：宝主好！从这个瓶子的彩料和上面的描金细节来看，是现在的化学彩和化学金，这类瓶子从90年代以后开始大量仿制，所以是现在的仿制工艺品，收藏的话，价值不大!感谢你对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假
鉴定师意见：宝主好!彩料是现在的化学产彩，不是老瓷器的矿物彩，底足露胎的胎泥也比较湿，老的都是干的，底款也不对，是现在仿造的工艺品，收藏价值不大！谢谢你对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清 嘉庆 绿地粉彩御制诗文花瓣式茶托 （盘）尺寸：高2.2厘米，口横16.0厘米，口纵12.0厘米，足横14.0厘米，足纵9.5厘米 使用痕迹明显，有轻微脱釉，磨边，
鉴定师意见：宝主好！图片还是不够清晰，但从图7图8的粉彩材料的细节来看，是90年代以后所常用的现代彩料，不是清代以前的矿物老彩!购买请慎重！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-07-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清 嘉庆 绿地粉彩御制诗文花瓣式茶托 （盘）使用痕迹明显轻微脱釉，磨边。来源：日本京都旧藏尺寸：高2.2厘米，口横16.0厘米，口纵12.0厘米，足横14.0厘米，足纵9.5厘米
鉴定师意见：宝主，您好!图片清晰度不够，细节也不够，无法作出准确判断。从第1张图片的底款书写看不错，建议多上几张彩料及底足露胎和书写文字等方面的细节图，谢谢！
