最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-08-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:辨真假，断代，断价！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青花粉彩盘用彩纯正，绘工古雅，青花沉稳，为清代乾隆时期制品，全品小千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-07-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这是一双小罐，非常完整，无磕碰
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此柳树黄莺图粉彩将军罐釉面温润，传世包浆自然，为民国时期制品，失盖，品相有瑕疵，估价中几百元左右一只，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-07-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:应该有100年以上，之前有人想要收购没有出手的
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此花卉纹九攒盘釉面温润，胎质干爽，造型规整，纹饰时代风格明显，为民国晚期至解放初期制品，全品小千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-07-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是清代咸丰本朝无双谱人物盘吗？专家鉴定
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清咸丰年制款无双谱粉彩盘釉面温润，用彩纯正，传世包浆自然，为清代咸丰本朝时期制品，开门之物，喜欢可藏放心收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓷板画高度为45公分。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此程意亭款花鸟纹粉彩瓷板画用彩现代，绘工匠气，器表包浆老化迹象不明显，为当代仿名人作品，不宜做为真品收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:自家藏品想出手
鉴定师意见：每次鉴定一件藏品，请逐个上传。图1，2天球瓶用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-07-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:碗口直径30cm
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清嘉庆年制人物纹粉彩碗款识寄托，用彩与纹饰绘工有现代感，为上一个世纪出口创汇期制品，收藏价值不高，小千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看真伪？价值？谢谢！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此康熙年制款粉彩龙凤纹洗釉面隐含火气，纹饰绘工有现代感，用彩新嫩，款识拘谨，胎质疏松，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪年制粉彩碗
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清光绪年制款彩绘碗釉面隐含火气，用彩与纹饰绘工有现代感，为现代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-06-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家断代估价。口径18厘米
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清光绪年制款粉彩龙纹盘釉面温润，用彩纯正，绘工流畅，为民国晚期至解放初期制品，估价千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:全品，口径9厘米。请专家断代估价，并辩识底款是什么？代表什么意思？
鉴定师意见：每次鉴定一件藏品，龙纹小碗釉面温润，传世包浆自然，为上一个世纪早期制品，相当于晚清民国，款识：句朱（勾朱），估价大几百元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度约36公分，收购自美国藏家。估计是民国时期的仿品
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款彩绘瓶造型古韵不足，款识现代，用彩新嫩，为上一个世纪早期制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴。
