最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:开元通宝，是真是假
鉴定师意见：这是一枚唐代的开元通宝，属于常见品种开门真币。品相一般而且有裂，所以这枚市场价值3元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:长48mm，宽27mm，重106克
鉴定师意见：这个寿字元宝形状的东西就是铜胎合金的一个铜疙瘩，是近十几年或者几十年里国内常见到的一个低级假货，专门用来骗人用的，其材质是铜合金，并非金，百无一用！也没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重35.4克，直径45mm，厚2.7mm
鉴定师意见：首先要明确一个历史学术问题，那就是云南省在清朝没有铸造过面值一两的银币，这一点就可以肯定图上这枚币是一枚假币。而且图上这枚云南一两币是一眼的粗制滥造，低劣白铜合金，大假货。一分不值！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:奉天省造中花十文光绪元宝，直径3.7厘米重量24.9克
鉴定师意见：这枚丰天省光绪十文铜币的币面包浆一眼人工物理假包浆，铜质完全不对，是明显的现代电解铜合金。整体属于非常低级一枚大假货，分文不值，更没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假算不算五彩
鉴定师意见：这枚湖南省造一元龙洋的银色完全不对，边齿生硬规矩，是明显现代机器打压齿，包浆是典型的现代人工物理假包浆。整体这是一枚低级大假货，一分不值！也没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-09-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假值多少钱谢谢！
鉴定师意见：图上3枚北宋折三大钱都是开门真币，品相也都不错，但都是比较普通的常见品种，所以平均一枚价值15元！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师鉴定真假并估价，谢谢！
鉴定师意见：辽代统和元宝，清代康熙背小福，两枚铜钱的铜质都一眼的现代电解铜合金。文字和穿孔工艺完全不对，包浆是明显的现代人工物理做旧假包浆，综合看下来，都属于低级大假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定
鉴定师意见：这枚光绪34年北洋龙币两面的包浆不自然，文字臃肿，内齿相对粗糙，银色也不正！假货一个！没有任何价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-09-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪元宝连串，云南少数民族特有
鉴定师意见：图上的云南半圆龙银币都是一眼开门真币，银链子工艺也是老的，就单独银币而言，由于钻孔破相了，所以严重影响了本身价值，一个就值60元。但整体工艺而言，一串能值300元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:双龙续朱
鉴定师意见：农工商部门是民国时期才设立的，而这枚牌子写的是农工商，又刻画的是清朝的双龙图案，非常矛盾，材质也是低劣的现代合金材质，整体是一枚现代臆造的低级合金大假货！一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真品还是仿品
鉴定师意见：这枚寿字拾两银币第一眼看上去就让人啼笑皆非！造假分子啥花样都出来了，历史上更本没有铸造过拾两银币，这是一个臆造的合金低劣大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪元宝十两和光绪壬寅
鉴定师意见：做工比较粗糙，压力不够，材质不是银子的，没有收藏价值，切勿购买，感谢对我网的支持！
