最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:光背大定通宝小平，请鉴定真假，谢谢！
鉴定师意见：锈色包浆老到流通磨损痕迹自然，看真，钱文清晰整体品相不错,有一定的收藏欣赏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:道光通宝背大定 ，直径4.1厘米， 红铜，大定如果是假的，大定二字为什么会加点呢。臆造吗？请老师点评，谢谢。我个人认为这个钱币不是大定府的官炉开炉钱，是后世仿来做花钱之用，个人愚见。
鉴定师意见：伪品，钱文生硬呆板毫无神韵，包浆锈色浮浅铜质粗糙，臆造版式！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师你好，看下真伪和价值，谢谢
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，顺治通宝，铸于清世祖顺治年间（1644～1661），是清朝入关后正式铸行的第一种制钱，宝主这两枚包浆老到磨损状态自然，铜质及铸工风格也没问题，图上看都是真品，钱文清晰品相都不错，有一定的收藏欣赏价值，市场参考价小几百元！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这个是母钱吗？值多少钱？
鉴定师意见：真品，北宋时期普通流通钱，不是母钱，崇宁通宝，铸造都很精美，这种就是正常品相，价格50元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：真品，清代普通流通钱，都是较常见的品种，整体品相不错，总价100元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看真假，有没有特殊版，谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:崇宁通宝为北宋徽宗赵佶崇宁年间(1102-1106年)始铸，年号钱。钱文为徽宗亲书，所以又其为御书钱，该钱文书法清秀骨瘦，铁划银钩，是徽宗赵佶瘦金书体存留世间的真实显现。宝主这组包浆锈色老到磨损痕迹自然，铜质及铸工风格也没问题，图上看都是真品，基本都是存世量较多的寄郭版，钱文清晰品相都不错，有一定的收藏欣赏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师给鉴定一下！谢谢！
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的顺治通宝，铸于清世祖顺治年间（1644～1661），是清朝入关后正式铸行的第一种制钱，宝主这枚宝泉局铸，包浆熟旧老到磨损状态自然，铜质及铸工风格也没问题，是一枚开门真品，钱文清晰品相不错，有一定的收藏欣赏价值！
