最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-07-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径约3.1cm，厚约1.9mm，重9克
鉴定师意见：材质文字形制工艺均不符，低仿。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-03-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天眷通宝，直径30mm,重7.6克
鉴定师意见：文字软弱，工艺粗糙，锈色做作。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-01-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元丰通宝折三铁母
鉴定师意见：整体风格不好，背郭工艺不符，包浆不自然。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真伪！
鉴定师意见：伪品，工艺锈色都不对，真品的话是北宋时期铁母，非常少见，价格2万元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:庆元通宝折三背三。数据33.8*2.5毫米。
鉴定师意见：文字精神，锈色自然，面文为背五的，背后三为五改刻。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:至正 折三 背卯 直径34.5 厚2.3重11.2g
鉴定师意见：工艺符合，表面被刮过，看图真品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这是一件三足折沿洗直径是33.5高8厘米
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，不够温润内敛，釉色太嫩，不够厚重，底胎不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-01-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这个对吗？
鉴定师意见：宝主你好，图上至正折三背卯红绿锈浮浅不老道，文字无神，个人倾向于仿品建议慎藏。
