最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径30.4mm,厚1.6mm重8g,看看真假
鉴定师意见：宝主你好，图上金代泰和折三铜钱铜质新，包浆浮浅不老道，文字生硬，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请问真假及是否是母钱?谢谢。
鉴定师意见：藏友您好，您发的北宋元符通宝钱币铸造工艺和老钱不符，流通痕迹不自然，现代新仿建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元符通宝折三，请问真假及是否是母钱?谢谢。
鉴定师意见：宝主你好，图上元符通宝折三铜钱铜质新，包浆浮浅，个人倾向于现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-05-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径31豪米，厚1.6毫米，重9.20克，请问存世量价值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚政和通宝折二大样是开门到代真货，包浆磨损自然，常见版别，市价50元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-01-24
鉴定日期:2019-01-24
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：金代泰和通宝,包浆新，人为做旧，形制不规整，现代工艺品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-05-11
鉴定日期:2018-05-11
藏品介绍及鉴定要求:有资料称：庆元铸钱，从小平到折三，以纪年、记地（监）为钱背特征，背纪年有“一”——“七”，纪监有“光”，“同”，“春”，“汉”，“永”等。另有折五型背“永”大钱，瘦金体书，存世极其罕见。华夏评级为一级上； 《中国古钱大集》载有一品庆元通宝背永“注：折三大样瘦金书样母泉，饶州永丰监试铸，未正式行用。” 本品铸制规整，布局匀称，端庄大气。其钱文劲健有力，风韵别致，尤其“通”字走之长尾，大有徽宗瘦金体遗风，与上海博物馆所藏庆云背永布局一致，本品特别罕有的是，通右面星，为庆云通宝瘦金体中首现 尺寸33.5mm 厚2.3mm,重12g
鉴定师意见：现在仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-10-10
鉴定日期:2017-10-10
藏品介绍及鉴定要求:折三型嘉泰通宝，直径34.54mm， 请鉴定真假！
鉴定师意见：开门真品！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-10-10
鉴定日期:2017-10-10
藏品介绍及鉴定要求:嘉泰通宝折三，请看开门吗？因为从来没接触过，这样的锈对吧，如果是开门的，这样的品相算是好的吗？它算是什么坑出的呢？问题多了点，主要想藏着放心，所以专家辛苦啦，谢谢！
鉴定师意见：典型南坑的东西,品相不错，深坑美锈！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-09-29
鉴定日期:2017-09-29
藏品介绍及鉴定要求:折三大观通宝，直径34mm，穿口8mm，厚2.75mm，请看真假以及收藏价格，多谢！
鉴定师意见：开门，折三，品相不错，市场参考价格大约2500—3000元 ！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-09-22
鉴定日期:2017-09-22
藏品介绍及鉴定要求:好品折三型元祐通宝 ， 是不是开门降祐式？
鉴定师意见：看真，普通版式，品相尚可，喜欢可玩 ！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-09-20
鉴定日期:2017-09-20
藏品介绍及鉴定要求:老锈熙宁重宝真书折三光背，3.26厘米左右×1.7毫米左右，请看真假！
鉴定师意见：看真，普品，参考价：5元 !
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-09-09
鉴定日期:2017-09-09
藏品介绍及鉴定要求:北宋折三钱 庆历重宝，直径32毫米、厚1.6毫米、重8.6克，此古币青铜质，光背、包浆好。请老师鉴定真假，估计下收藏价值！
鉴定师意见：现代仿品，近年仿的，无收藏价值。
