最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-03
鉴定日期:2017-05-03
藏品介绍及鉴定要求:折三至元通宝，请看真假。直径29.80X厚（1.29至1.51）毫米。
鉴定师意见：整体感觉有些生硬，黑包浆和红包浆有些怪异！疑问较大！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:折三泰和通宝 ，直径31毫米、厚2毫米，如图，字有流通磨损，请本网专家鉴定下真假，年代、市价。大家随评！谢谢！
鉴定师意见：看图自然开门，难得少见品种，但钱币文字磨损过于严重，价格取决于买家喜好了！就图看，估价两千元，仅供参考！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-12
鉴定日期:2017-04-12
藏品介绍及鉴定要求:折三泰和通宝 ，直径3公分，请老师看看新老，如果老给估个价！
鉴定师意见：钱文笔画生硬无神韵，不开门！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-04
鉴定日期:2017-04-04
藏品介绍及鉴定要求:明代三藩钱昭武通宝，直径3.5公分，请老师鉴真伪！
鉴定师意见：穿口生硬，钱体无老气，看假，没有收藏价值，建议放弃
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:靖康折二，老师看看开门吗？哪里有修补地方？
鉴定师意见：文字精神，锈色自然，形制符合。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:至正34.3*2.7mm 11.5g
鉴定师意见：文字形制工艺均符合，坑锈典型。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，前后轴心90度不对称。 您请鉴定估价。
鉴定师意见：真品，民国时期普通流通银币，这枚品相不错，这种背逆版略少见，价格有点弹性1500到3000都是它。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这枚袁像O版三角元，从照片中来看，该币银质熟旧、包浆自然、型制规整、整体来看符合真品特征，我看为开门真品，谢谢！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:张老师，帮我鉴赏一下这些杂币吧。有宋代古币和熊猫币，都是家里老人给的。
鉴定师意见：本收藏网平台是一物一鉴赏，如果藏友发的鉴定藏品不是成对或者成组，我们只回复其中的一件，望理解，谢谢！欢迎来到本收藏网，您好！您所发的这两枚元丰通宝折二，从照片中来看，该币铜质熟旧、包浆锈色自然、型制规整、整体来看符合真品特征，我看均为开门真品，谢谢！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：真品，民国时期普通流通银币俗称袁大头，存世很多，市场价格900元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真假？如果老的多少钱入手合适？
鉴定师意见：此件大观通宝折十钱币，有历史痕迹，纹饰字体有力，根骨劲道，铸造工艺符合真品特征，币面自然旧色，保存完好，为真币。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看看这个钱币有没有问题 有没有磕碰磨损。这种评级公司品相什么价格 谢谢老师
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:三年袁大头其数量可为银币之冠，然其仿品也是层出不穷，近年高仿者，几可乱真。你这枚大头包浆原始，形制神态俱佳，特别是背面，穗纹深峻，色泽老辣，当为真品。是币被这个公司评定为63分，已算高分了，应该不会有磕碰等毛病了，除非这盒子不真。盒子币的价格我还是比较生疏的，但此公司63分的大头盒子，四五千元总是值的。供参考，感谢信任。
