最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此品高13cm，口径7.8cm，底7.5Cm。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此紫砂壶造型古韵不足，器表包浆肤浅，为当代仿名人作品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-07-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定估价 谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此铜胎掐丝珐琅彩鼻烟壶纹饰流畅，造型舒展，传世包浆自然，为出口创汇期制品，估价千元左右一只，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:目前在海外，从一美国人家里买的，八十岁老人卖房把家里的瓷器都卖掉了。老人不收藏，只是作为装饰品放在家里。但记不清这件到底从哪里得来的。已经放在家里三十多年了。家里的瓷器都是太太当年在古董店或者美国的一家高档商场买的。请您鉴定一下是否是康熙的还是仿品，市场价值多少
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清康熙年制款人物纹将军罐造型敦厚，款识寄托，制作工艺时代风格明显，为上一个世纪出口创汇期制品，全品小千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-07-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这应该是一对近现代景泰蓝铜质掐丝珐琅彩工艺品摆件或花瓶，就是不知道能值多少钱？想请专家老师给看看！
鉴定师意见：藏友您好，这应该就是8，9十年代的景泰蓝制品，应该在几百元，买此类作品的时候，应该看他制作工艺的精美程度，还有看是不是大师的作品，这样他的价值就会有所不同。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-07-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:18公分高的老珐瑯铜器，请评价？
鉴定师意见：此景泰蓝就图看，图片过少，初看掐丝填彩工艺娴熟精致，传世痕迹自然，色彩用料艳丽，图鉴上世纪出口创汇时期制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清乾隆绿松石描金珐琅彩瓷大碗
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此碗用彩与纹饰绘工有现代感，款识寄托，为上一个世纪晚期制品，市场价值不高，几百元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:18869913558
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清雍正年制款双象鼻耳粉彩方瓶底足胎质疏松生涩，用彩新嫩，造型古韵不足，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宽度约16公分，高约4公分。估值多少
鉴定师意见：大明年造款铜胎珐琅笔洗 ，从发色 纹饰装饰特征 制作工艺等上看和老件相差较大，当代仿古工艺品，市价几百元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:购自于澳洲墨尔本拍场，高17公分
鉴定师意见：此乾隆年制款花觚用彩新艳，绘工古韵不足，款识有现代感，整体上看新，可以摆赏，尚不属于古玩范畴，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看看 是否到代 价格多少
鉴定师意见：淘友你好，此藏品就图看，传世包浆痕迹不自然，底款锈色肤浅不入骨，图看不真，建议谨慎收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-21
鉴定日期:2019-02-21
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看是真是假，值多少钱
鉴定师意见：款识现代，用彩新嫩，包浆肤浅，造型无古韵，一眼新，仿康熙官窑，真品价值都是上亿元的级别。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-11-07
鉴定日期:2018-11-07
藏品介绍及鉴定要求:看年代，估计价格！
鉴定师意见：民国晚期至解放初期缠枝花卉纹掐丝珐琅彩观音瓶,传世包浆自然，纹饰流畅，造型舒展，为民国晚期至解放初期制品，全品大几百元左右，仅供参考。
