最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:公博评级，高分，品相完美。
鉴定师意见：这枚公博评级的大清银币银色比较苍白，局部深版龙的细节也不对，假货，没有任何价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:旧藏
鉴定师意见：这枚湖北双龙包浆一眼假包浆，银色一点也不正，整体属于非常低劣的一眼大假货，没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:26.8克 直径39 厚的约2.5，请老师鉴定，并且大概估价 谢谢您！
鉴定师意见：这枚大清银币还是个R后带点版别，可惜做工过于粗糙，整体两面包浆漂浮刺眼，没有任何岁月的沧桑感。属于非常低劣的一眼合金大假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定下真假，价格。
鉴定师意见：这枚大清丁未一元银币银色完全不正。文字底板工艺完全不对，整体属于非常低级的一眼合金大假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪三十年湖北省造大清银币一两
鉴定师意见：图上湖北双龙一两银币包浆是一眼现代人工物理做旧假包浆，整体文字工艺完全不对，属于非常低劣的一眼低级大假货，一分不值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币
鉴定师意见：大清宣三银币这枚两面包浆一眼做旧的现代假包浆，字体漂浮，底板工艺完全不对。整体属于非常低劣的一眼合金大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请看看真假
鉴定师意见：这枚大清宣三银币，锈色是人工做上去的，没有任何银色，露出的是合金色，整体属于非常低劣的一眼合金大假货，一分不值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求真假
鉴定师意见：这枚大清宣三银币深版龙，其两面不多的浅包浆是一眼人工做旧假包浆，底板透漏出了贼亮粗糙的合金色！整体属于非常低劣的一眼合金大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:品相完好家传古钱币
鉴定师意见：这枚大清五角银币上面黑色的包浆是人工做上去的，黑色假包浆中露出来了白的合金色，属于非常低劣的一眼合金大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:具体尺寸重量都不太清楚
鉴定师意见：这枚大清丁未一元银币更本没有任何银色可言，其他就更谈不上，属于非常低劣的超级假货，一分不值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定
鉴定师意见：大清宣三，这枚所谓的银币其实没有任何银色可言，所有数据都配不上，属于特低级大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币直径3.9mm，重26.7克。请专家鉴定真假，真币价值是多少。
鉴定师意见：大清宣统三年这枚银币属于非常低劣的一眼合金大假货，此类东西一般是摆地摊用的，一分不值。
