最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:名誉古钱币大朝金合，直径34mm，大朝金合正反面，请专家鉴定！
鉴定师意见：低仿伪品,铜质不对,锈色浮浅,铸造粗糙,地摊级别,毫无收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:大朝金合铜钱 ，值径35MM，这个铜钱品不错。但不知真伪。烦请鉴评师鉴评，并估价。谢谢。
鉴定师意见：伪品,无收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:古钱大朝金合 ， 请高手看看真假。背景：蒙古入主中原前（公元1227年前）尚未建立“元”朝，系蒙古汗国，称“大朝”。据华光普书载“大朝金合”为蒙古汗国铸币，时间约在北宋时期。 铸造时期：宋代时蒙古汗国铸币币质：青白铜特征：折三和折十两种，钱文篆、楷两体注备：金合者，折合金价之意；金，钱的代称
鉴定师意见：低仿伪品！没有收藏价值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2017-05-01
鉴定日期:2017-05-01
藏品介绍及鉴定要求:大朝通宝银质钱 ，直径2.2--2.3；重量3.22--3.94克， 先说明一下，这是我上个世纪八十年代末收藏的两个宝贝，两个钱背文都不同，一是请专家作一解读，二是告之市场参考价，先谢了。
鉴定师意见：大朝通宝是蒙古汗国早期铸币，银质钱背面有的带戳印，有一种说法是文字戳记，图中两枚左边的那枚个人感觉不好，右边的感觉有一眼，图片鉴定不比实物鉴定，无法真切感受，最好以上手看为宜
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-24
鉴定日期:2017-04-24
藏品介绍及鉴定要求:古钱大安宝钱一枚，直径 25.7毫米，厚-1.4毫米， 请老师鉴定，开门吗
鉴定师意见：西夏文“大安宝钱”，字体软而无神，锈色显浅浮，不看好。 没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-24
鉴定日期:2017-04-24
藏品介绍及鉴定要求:小平西夏大安宝钱 ，请大师们好好看看，鉴定真假！
鉴定师意见：图上感觉锈色显浮，字体散漫无神，建议谨慎。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-24
鉴定日期:2017-04-24
藏品介绍及鉴定要求:西夏古钱币文大安宝钱，有请老师指点下此枚的真假，感谢！
鉴定师意见：不开门，没有收藏价值，建议放弃。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-24
鉴定日期:2017-04-24
藏品介绍及鉴定要求:大安宝钱小平光背，请看真假，是不是西夏的古钱币。劳驾！
鉴定师意见：伪品。文字变形，工艺不符，包浆不老。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-04-24
鉴定日期:2017-04-24
藏品介绍及鉴定要求:西夏大安宝钱，请鉴定真假，多谢！
鉴定师意见：真品。铜质工艺符合西夏钱风格，包浆自然，北方干坑。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-04-24
鉴定日期:2017-04-24
藏品介绍及鉴定要求:大安宝钱背月，请老师指点，看看这个开门吗？感谢老师了！
鉴定师意见：真品。文字工艺符合，锈色自然。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-24
鉴定日期:2017-04-24
藏品介绍及鉴定要求:大安宝钱，请熟悉西夏古钱币收藏的老师鉴定真假，谢谢！
鉴定师意见：伪品。整体风格不对，铸造工艺差，锈色包浆不自然。没有收藏价值！
