最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:弘治通宝光背。3.8/0.9/1.1(cm)
鉴定师意见：文字形制工艺均不符，臆造低仿
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-02-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清铜币中心"滇川"制钱二十文。
鉴定师意见：文字弱，包浆不自然
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:花钱--顺风大吉，直径44.2，厚2.3鉴定真假
鉴定师意见：包浆不对，工艺和文字都不符。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径大约46mm，厚大约2mm重，0.8g
鉴定师意见：文字软弱，铜质工艺都不对。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该物品直径约8厘米
鉴定师意见：此货不是白金，也不是白银，而是白铜合金大假货，没有任何收藏意义和价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-02-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代大清铜币当制钱二十文中心淮铜币一枚外径33Cm厚1.75Cm重11.32克请公开鉴定真假谢谢！
鉴定师意见：这枚二十文铜币包浆首先一眼假，是那种人工物理快速做旧假包浆，铸造工艺完全不对，整体看下来是低级一枚大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这两个有没有真的
鉴定师意见：图上这枚宝巩局咸丰当五百大钱的铜质是现代电解铜合金，文字电脑刻印工艺，一枚大假币还装了个不伦不类的塑料盒子，还重复拍了正反 4张图，又可笑又假！分文不值！！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-09-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:如图
鉴定师意见：这枚大清宣统十文铜币包浆自然舒服，铜质也准确，属于开门一枚真币，但也是存世量巨大非常普通的品种。故而目前一枚15元市场价格。
