最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看价值
鉴定师意见：此大明成化年制款仕女纹斗彩盘有类似于清代康熙时期风格。其人物开脸呆滞，底足显湿，用彩新嫩，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓷器估价
鉴定师意见：由所提供的图片一二来看，此大清康熙年制款斗彩碗用彩新嫩，款识现代，造型古韵不足，为现代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-01-09
鉴定日期:2019-01-09
藏品介绍及鉴定要求:21.5厘米，请专家估价
鉴定师意见：藏品釉水莹润，青花勾勒古朴，填彩和谐，传世包浆自然，清代早中期特征，市场价值1.2万左右。有较高的收藏价值。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2018-12-18
鉴定日期:2018-12-18
藏品介绍及鉴定要求:口14.5厘米，请老师鉴定
鉴定师意见：藏品釉面欠老瓷活润，青花勾勒及纹饰彩工偏软弱，修足欠缜密，现图看不是一眼开门物件，建议谨慎对待以实物上手为准。暂不定收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-09-14
鉴定日期:2019-01-11
藏品介绍及鉴定要求:清雍正斗彩龙纹瓶
鉴定师意见：造型古韵不足，用彩有现代感，绘工呆板，胎质显湿，款识书写拘谨，综合判断为当代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-02-09
鉴定日期:2018-02-09
藏品介绍及鉴定要求:清雍正斗彩盘，请鉴定真假。
鉴定师意见：清雍正官窑，很开门，有极高的收藏价值
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-03-08
鉴定日期:2017-03-08
藏品介绍及鉴定要求:大清同治官窑斗彩花神杯 ，口径5.9厘米，高4.4厘米，请专家鉴定是否官窑及价值？谢谢
鉴定师意见：清同治官窑，很开门的官窑，有一定的收藏价值 ！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高39左右，请老师帮忙看下年代，价值。
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件霁蓝釉弦纹赏瓶，从现有的图片来看，底部露胎部分胎质显得非常干涩；但是器物釉层质感较为莹润，霁蓝釉的呈色效果显得较为艳丽，符合晚清光绪时期的呈色效果，器身上面没有任何装饰，只是素蓝的状态，所以工艺上面显示其并不是当时的官窑制品，目前看来，其基本符合晚清光绪时期的真品特征，但是由于底部露胎部分胎质偏干，所以存在一些疑问，需要补充其于自然光线下的底部细节图片再来加以确认；不要在强光下面，可能是由于在强光下面拍摄的原因导致胎色偏白，缺乏细润感。如果补图后确定器物无误，市场价位大概在人民币两三万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师辛苦您给看一下。高度43左右，全品，请老师帮忙看下年代，价格。
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件粉地粉彩葫芦万代葫芦形开光子孙万代教子成名图撇口瓶是一件晚清光绪时期生产的真品。虽然其纹饰画工有些接近于民国时期的风格，但是根据其胎釉特征、以及彩料特征来看，其具体的生产年份还是在光绪时期。器物造型较为周正，口沿线条较为挺拔，底部露胎部分胎质较为坚实，彩料质感较为细腻，彩料与底釉之间自然贴合，彩料的表面光泽较为润泽；但是纹饰画绘制的较为浊气，整体画面的意境呈现的不算太好。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万元到一万五千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这对外酱釉内青花鱼藻纹盖碗是一对晚清光绪时期生产的真品，其是晚清光绪时期按照康熙时期的风格来进行制作的。外壁施酱釉，此种釉色品种我们也称之为紫金釉，颜色烧制的较为均匀，釉的表面光泽较为莹润，内里的青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，勾描纹饰的线条用笔较为娴熟，表现出来的鱼纹富有生动感，整体器物造型也制作得较为周正；但是画面略显用笔潦草，青花发色略显偏灰。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币六千元到八千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请崔老师点评一下是否官窑，以此品相（口沿一米粒小磕引2cm淡冲）多少可以入手，感谢。
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大清光绪年制”青花六字楷书款识的青花缠枝莲纹盘是一件光绪本年生产的官窑真品。器物青花发色显得较为淡雅，青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，勾描纹饰的线条较为清晰，用笔较为笃定，青花填色富有层次，整体纹饰构图布局疏密安排得当，釉层质感显得较为莹润，釉的表面光泽非常灵动，底部款识的书写方式也是标准官窑的书写方式，字形较为挺拔，线条的提按顿挫体现较好，底部露胎部分胎质也显得较为坚实，胎釉交接线部分交代的较为明朗。器物口沿上面有一个小磕带一条小冲，器物里部有一个落渣，所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万五千元到两万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:超时第二次。器物口径16cm，高8cm，局部有缩釉点、块，漏出肉红色胎底；手感敦厚，但强光手电打，胎体透光还不错。修足光滑利落，目测胎质紧密。请崔老师，断代，谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大明成化年制”青花六字楷书款识的青花釉里红斗鸡图小碗，其生产年份并不是您所说的天启时期，而是清朝康熙时期所生产的，此类制品在当时生产出来的主要目的是供给到日本市场。其纹饰画工还是相对富有情趣的，画风用笔较为简练，公鸡绘制的较为生动，但是其底部款识、青花发色、以及胎釉特征都显示此件器物是迎合日本市场所生产的，并且属于当时的民窑瓷器。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万五千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
