最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径5.8厘米左右
鉴定师意见：这枚宝泉局同治重宝当千属于臆造低级大假货，因为宝泉局没有铸造过同治当千铜钱，还有就是这枚铜钱铜质不对，整体属于非常低劣的一眼臆造大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚四川醒狮俯视版铜币的双旗图文和狮子图文以及内齿珠圈铸造工艺不舒服，假币一枚。没有价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:西王赏功铜币，直径50.2毫米，厚2毫米
鉴定师意见：这枚西王赏功铜币的铜质首先就不对，字体也不对，铸造工艺更不对，属于低级假货一枚，一分不值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是否到代真品？估价？如果是假品，是什么材质做的？
鉴定师意见：宝泉局当千和宝巩局当五百 这两枚铜钱铸造工艺不对，文字风格也不准确。 两枚低级大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清铜币丙午户部中鄂当制钱二文
鉴定师意见：这枚大清铜币户部二十文首先铜质不对，不多的绿包浆也是明显的人工做旧假包浆，整体巧克力包浆也是假包浆，属于低级假货一枚，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定价值多少 鉴定价值多少钱
鉴定师意见：您好！压力明显不足，四口模糊没有神韵，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:铜币，民国9年袁大头，壹元
鉴定师意见：这是一枚有几十年历史的白铜合金老假币，没有任何收藏价值。一分不值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-05-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老真不真品
鉴定师意见：这枚大清户部十文中心鄂字铜元属于开门一枚真币，此币存世量也是巨大的，故而现在这种品相的市场价格是30元一枚。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-05-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清铜币 钱十文 鄂字 祖上传下来的
鉴定师意见：这枚大清户部十文铜币属于开门真币，品相不错，因为存世量巨大，因而现在市场价格40元一枚
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚大清宣统三年二十文铜币上面的文字臃肿乏力，说明其铸造工艺不对，属于非常低劣的现代仿品，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-05-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴是什么年代的？是否到代真品？估价？
鉴定师意见：图片只有一张折十或以上尺寸铜钱的边，从其锈色看应该是老货，因为看不到正反模样，故而无法估价。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-03-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此钱币制作精良、材质与民国大清铜币、双旗币截然不同，尺寸相当、28毫米左右，偏厚，我想了解它的价值！
鉴定师意见：这枚1924年香港一仙铜币属于非常开门的一枚真币，品相也不错。这种品相的现在市场价格是90元一枚
