最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:光背大德通宝，外径22MM，厚度1.8MM，卖家要4000元，这个是真的吗？值4000元吗？
鉴定师意见：背图发虚。面文软弱，工艺差，包浆锈色不入骨，看假。 没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:小平汉文大德通宝，直径3.7厘米， 请专家鉴定、估价.谢谢！
鉴定师意见：字体,形制都破绽百出,一眼假，没有收藏价值 ！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:元代大德通宝，请看这个是不是真的，要是真的值多少钱？
鉴定师意见：低仿伪品,钱文拙劣,没有收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:小平大德通宝，直径23.5mm， 请专家鉴定真伪并估价，谢谢。
鉴定师意见：低仿伪品,人造锈不自然,没有收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:巴思文大德通宝，直径38.7MM，厚3.8MM， 请专家鉴定！
鉴定师意见：伪品,大元通宝背青蛙!土锈不自然,穿口工艺不对!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:元代大德通宝，直径36毫米， 此钱币来自内蒙古，请专家鉴定估价！
鉴定师意见：伪品，无收藏价值 ！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-02
鉴定日期:2017-05-02
藏品介绍及鉴定要求:大德通宝 ，径23mm， 请专家鉴定估价，谢谢！
鉴定师意见：低仿伪品！没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-04-29
鉴定日期:2017-04-29
藏品介绍及鉴定要求:大德通宝折二,直径30mm,厚度2mm, 图片上画圆圈的地方被甩掉了一小块,
鉴定师意见：一眼新仿伪品，无收藏价值
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师给鉴定一下！谢谢！
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的顺治通宝，铸于清世祖顺治年间（1644～1661），是清朝入关后正式铸行的第一种制钱，宝主这枚宝泉局铸，包浆熟旧老到磨损状态自然，铜质及铸工风格也没问题，是一枚开门真品，钱文清晰品相不错，有一定的收藏欣赏价值！
