黑润的至元通宝

黑润的至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-08-18

鉴定日期:2017-08-18

藏品介绍及鉴定要求:黑润的至元通宝,径2.3厘米 穿0.6厘米 缘0.1厘米 厚0.1厘米,请鉴定真假。

鉴定师意见:火气大,包浆不入骨,伪品一枚!

至元通宝

至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:至元通宝,直径30.6MM, 是刚收的,卖家说是在地里捡的,把外面的包浆用东西刮了,请老师看看真假!

鉴定师意见:火气重,不看好,没有收藏价值,建议谨慎!

折三至元通宝

折三至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:折三至元通宝,请看真假。直径29.80X厚(1.29至1.51)毫米。

鉴定师意见:整体感觉有些生硬,黑包浆和红包浆有些怪异!疑问较大!

蒙文至元通宝

蒙文至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:蒙文至元通宝 ,直径:约29mm厚:2.13mm重:7.9g,请资深专家细心鉴定真伪、估价。欢迎泉友随评。谢谢!

鉴定师意见:八思巴文。 包浆浮,气色不正,文字生硬,整体无神,看图不开门。

八思巴文至元通宝

八思巴文至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:八思巴文至元通宝,请指点,鉴定下真假,增加我的知识,谢谢!

鉴定师意见:伪品,文字软弱,铜质工艺都不对,包浆生涩,一般仿品。

元代至元通宝

元代至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:元代至元通宝,请鉴定真假,看看是不是开门的,水平有限,请指点!

鉴定师意见:伪品,文字明显不对,火气重,包浆假。

小平至元通宝

小平至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:小平至元通宝,请断真假,真的还是请估价下价格,假的就算了!

鉴定师意见:伪品 。字体工艺不对,挫痕人为不自然,铜质泛新。

至元通宝

至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:至元通宝,请鉴定真假,各位老师辛苦了!

鉴定师意见:真品,整体看不出问题,文字铜质锈色等符合特征 。

八思巴文至元通宝

八思巴文至元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2017-05-03

鉴定日期:2017-05-03

藏品介绍及鉴定要求:八思巴文至元通宝,请老师们看看,这个对吗?

鉴定师意见:伪品,整体生硬,无神韵,边缘不规则,文字弱,包浆不自然。

崇宁通宝

崇宁通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:崇宁通宝铁母,直径32.81

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

崇宁通宝

鉴定师意见:文字精神,工艺符合,水坑特征。

大观通宝折十

大观通宝折十鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-29

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:大观通宝直径41.7厚2.8

大观通宝折十

大观通宝折十

大观通宝折十

大观通宝折十

大观通宝折十

鉴定师意见:文字精神,锈蚀自然。

周元通宝

周元通宝鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2026-07-28

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:周元通宝

周元通宝

周元通宝

周元通宝

周元通宝

周元通宝

鉴定师意见:包浆老,文字有神.

12
上一篇:大元通宝鉴定下一篇:至正通宝鉴定