最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-09-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祖传
鉴定师意见：宝主你好，图上龙凤通宝铜质新，包浆浮浅不老道，文字无神，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假，估价
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚元末龙凤通宝包浆锈色浮，文字无神走样，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-04-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙鉴定真假
鉴定师意见：宝主你好，这枚龙凤通宝是现代新仿伪品，文字无神，包浆锈色浮浅，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-12-22
鉴定日期:2019-03-25
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：火气大，包浆新无年代感，做旧迹象明显，是较为容易辨别的现代仿造工艺品，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-15
鉴定日期:2018-10-15
藏品介绍及鉴定要求:估计下价格！
鉴定师意见：包浆人为用化学药剂制作，形制不对，现代仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-09-08
鉴定日期:2017-09-08
藏品介绍及鉴定要求:龙凤通宝折三钱，直径32毫米，看真假！
鉴定师意见：龙凤一眼假，黄铜钱在明嘉靖以后才被广泛使用，而龙凤是元末起义军钱，那时怎么会有黄铜钱，这是一个最基本的常识性问题 ！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-22
鉴定日期:2017-08-22
藏品介绍及鉴定要求:元末龙凤通宝古钱,直径:34.3mm.厚度:2.1mm,在自己手里好多年了，请专家老师给鉴定一下，估估价。谢谢！
鉴定师意见：钱文生硬呆板，包浆锈色浮浅火气较重，看假，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-22
鉴定日期:2017-08-22
藏品介绍及鉴定要求:起义军钱龙凤通宝，请鉴别真假，并估价!谢谢！
鉴定师意见：钱文软弱无力，锈色浮浅不自然，很遗憾，不开门，假！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-22
鉴定日期:2017-08-22
藏品介绍及鉴定要求:折二型元龙凤通宝 ，直径27.0毫米，厚2毫米，请鉴定真伪 、估计 价格 ，谢谢！
鉴定师意见：伪品，文字不对，尤其是龙凤二字拙劣不堪。锈色不自然。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-22
鉴定日期:2017-08-22
藏品介绍及鉴定要求:元末起义军龙凤通宝，直径34mm，请高手鉴定真假。谢谢！
鉴定师意见：仿伪品,文字无神,锈色浮浅,边缘已露新铜,地摊上常见,没有收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-07-15
鉴定日期:2017-07-15
藏品介绍及鉴定要求:老包浆乾隆通宝背龙凤，直径32.7毫米，厚1.75毫米，声音太生硬 ， 穿囗像刚铸造很麻不光， 用过很光！
鉴定师意见：图案、文字偏软，钱体无神，火气较重，看图感觉不好。建议谨慎！
