最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:宋代小平钱元祐通宝 ，卖家说没问题，请专家再次定夺。多谢。
鉴定师意见：锈色不自然，火气较重，字体软弱扭捏，粘连无神，不看好。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:北宋折三型行草元祐通宝，尺寸29.5mmX1.5mm， 敬请老师鉴定真假,估价,藏友随评无忌,谢谢!!
鉴定师意见：看真，普品，品太弱了，在钱币收藏交易的市场价格不超过两元！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:篆书背陕元祐通宝 ，拍摄时的时间不同，所以光线不同，恕本人拍摄水平欠佳。望专家鉴定真伪，估价。大家随评
鉴定师意见：一眼假的东西 ，仿造水平低，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:篆书元祐通宝 ，请鉴定真假！
鉴定师意见：宋代安南品种古钱，收藏价值不大！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:北宋古钱元祐通宝，请鉴定，估价，谢谢！
鉴定师意见：看真.但是存世量比较多,也是普通版式.市场参考价也就二元.
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:元祐通宝元祐通宝，请看真假，真的值多少钱，谢谢！
鉴定师意见：伪品。文字无神，钱体生硬，风格不符。没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大观背虎40.41*3.03mm 18.61 g
鉴定师意见：文字有古风，图案老，后仿花钱。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看新老和价格，谢谢老师。
鉴定师意见：真品，清代福建漳州铸造的普通流通钱，略少见，这枚品相不错，价格300元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崇宁通宝折十 直径33.5MM，厚2.85mm
鉴定师意见：文字铸工对，锈色自然。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:那个镂空的花币有什么讲究吗？
鉴定师意见：真品，清代山东临清局铸造是普通流通钱，较常见，康熙是五帝钱之一，这枚品相不错，市场价60元右。问的镂空花钱有何讲究，以下信息供参考，不是货币，是玩赏佩戴用的，品相好的价格很高。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：图片右边第一枚真品，清代工部宝泉局铸造的普通流通钱，较常见，乾隆是五帝钱之一，这枚品相不错，价格20元右。
