最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:宋代小平钱元祐通宝 ,卖家说没问题,请专家再次定夺。多谢。
鉴定师意见:锈色不自然,火气较重,字体软弱扭捏,粘连无神,不看好。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:北宋折三型行草元祐通宝,尺寸29.5mmX1.5mm, 敬请老师鉴定真假,估价,藏友随评无忌,谢谢!!
鉴定师意见:看真,普品,品太弱了,在钱币收藏交易的市场价格不超过两元!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:篆书背陕元祐通宝 ,拍摄时的时间不同,所以光线不同,恕本人拍摄水平欠佳。望专家鉴定真伪,估价。大家随评
鉴定师意见:一眼假的东西 ,仿造水平低,没有收藏价值!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:篆书元祐通宝 ,请鉴定真假!
鉴定师意见:宋代安南品种古钱,收藏价值不大!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:北宋古钱元祐通宝,请鉴定,估价,谢谢!
鉴定师意见:看真.但是存世量比较多,也是普通版式.市场参考价也就二元.
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:元祐通宝元祐通宝,请看真假,真的值多少钱,谢谢!
鉴定师意见:伪品。文字无神,钱体生硬,风格不符。没有收藏价值!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-08-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?



鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的乾隆通宝、道光通宝、咸丰通宝包浆老到磨损状态自然,铜质正常铸工风格也没问题,都是开门真品,存世量较多的清代小平钱,开元通宝不开门,民国十五年中心川贰百文铜圆和台湾蒋介石像壹圆、壹分、贰分硬币也没问题,存世量较多,市场价值都不高!