最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:保粹评级币
鉴定师意见：这枚大清深版龙首先银色不正，其次珠圈和内齿工艺都不行，高仿假币一枚，没有任何收藏意义！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-12-15
鉴定日期:2023-12-16
藏品介绍及鉴定要求:芝麻开门机制币各位专家您好！这枚 大清宣三短须龙，直径39mm，厚度2mm，没有戳记，币面呈现粉红色彩锈，请专家团队鉴定这枚银币真伪。谢谢各位专家。
鉴定师意见：从图看包浆肤浅，图案文字臃肿，非银质，应为合金材质，是比较容易辨别的现代低仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:希望判断一下真假以及价格
鉴定师意见：这枚大清宣统三银币的银色首先不正，其次底板工艺也不对，边齿是明显的现代简单机器打压齿，而非真币那种几百吨冲压齿，整体看下来，这是一枚低级假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:想知道真伪，价格，已经这个币具体名称
鉴定师意见：这是一枚宣统三年大清银币（行内俗称大清或者宣三），此币银色不正，底板有些许颗粒状凸起，边齿不开门，假币一枚。没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币宣统三年反龙 10年前38万入手的麻烦帮忙看看 价值多少 是否有收藏价值 谢谢
鉴定师意见：这枚大清宣三反龙没有任何银色可言，露出的都是合金色泽，铸造工艺完全不对，整体属于低级一枚大假货，没有任何收藏价值，一分不值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:意大利一拍卖行网络预展上看到，不知道真假，想请老师看下，谢谢！
鉴定师意见：这枚大清宣三深版龙整体银色不舒服，内齿工艺局部粗糙不堪，典型一枚假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:26.8克 直径39 厚的约2.5，请老师鉴定，并且大概估价 谢谢您！
鉴定师意见：这枚大清银币还是个R后带点版别，可惜做工过于粗糙，整体两面包浆漂浮刺眼，没有任何岁月的沧桑感。属于非常低劣的一眼合金大假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:从银的颜色以及使用痕迹初开正品，请专家帮过过眼。
鉴定师意见：这枚大清宣三银色不对，内齿参差不齐粗糙不堪，整体属于一眼低劣大假货。没有任何一分钱的收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看真假，能值多少钱
鉴定师意见：您好！压力不够，字体臃肿，边齿偏软，是现在仿制的赝品，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸不详
鉴定师意见：大清银币，这枚包浆做旧，内齿粗糙，字体粗大笨拙，属于低劣大假货。没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:父亲给的宣统三年大清银币，父亲也不知真假，请专家鉴定一下。
鉴定师意见：大清宣三银币，这枚绿包浆是人工化学做上去的。毫无银色可言！属于非常低级的地摊大假货。没有任何一分钱的收藏价值！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-07-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦专家帮忙鉴定真伪。
鉴定师意见：您好!图片不够清晰，从币面及几个戳记看还不错，但是边齿有点生硬，暂定存疑，如果是高价购买请慎重！
