最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-12-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师鉴定真假并估价谢谢！
鉴定师意见：这枚折十大观通宝两面的绿锈不自然，穿郭工艺也不对，假货一个。没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：这枚大观通宝背半分钱币的包浆首先是一眼的现代人工化学假包浆，铸造工艺完全不对，低级一枚大假货，分文不值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大观通宝
鉴定师意见：淳熙元宝背十四是真币，这品相价值120元。大观通宝小平这枚真币，这种品相的价值18元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:合背
鉴定师意见：您好！这个大观通宝折十字口比较生涩，不够干净利索，字体横截面也比较臃肿，缺乏神韵，穿口没有力度，边郭生硬，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好！这个字口臃肿，缺乏神韵，穿口无力，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚大观通宝折十是否开门，收藏市场价值多少钱？
鉴定师意见：大观折十，雍正通宝，无论包浆，铜质都是那种低级假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙估价，谢谢！
鉴定师意见：你好！字体略欠神韵，包浆轻浮，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚大观是什么版本，是否开门，收藏市场价值多少钱？
鉴定师意见：您好!这个包浆和字体的一些细节都有问题，是仿制版别较少的降通的赝品，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-05-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:41*0.3
鉴定师意见：您好，结合字体神韵及包浆等，这个大观通宝折十是真品，市场价1000元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：宝主好！包浆比较轻浮，字口边郭都有疑问，从磨出的露铜来看是黄铜，是仿制的赝品，高价购买请慎重!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-04-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下真伪？价格如何谢谢了
鉴定师意见：宝主好！这个大观通宝折十图片不是很清晰（折十仿品多，若对市场价1000元左右），包浆、字口、穿口细节都看不清，从图片看包浆略显轻浮，边郭也不是很好，高价购买请慎重!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您给看看这个对吗？对的话，市场参考价多少？
鉴定师意见：宝主你好，图上大观通宝折十锈色浮浅，文字无神，穿口多渣，仿品没有收藏价值。
