最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2024-11-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师,鉴定真假,确定真假,自己玩,不拍,感谢您了。
鉴定师意见:真品,盒子上的信息标注都是准确的,图录原物,可以收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-11-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师我只为学习,我说一下我的看法正面年字磨损痕迹明显,压力感很足,正面包桨不太自然,背部包桨还算可以!请老师给我鉴定一下真假!希望快一点回复
鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚民国八年造袁世凯像嘉禾壹圆,田华背空心叶版,银质色泽不正,缺乏老银币的润白柔和感,包浆灰暗浮浅不自然火气较重,边齿生硬风格也不对,很遗憾,是一枚新仿品,这种真银假币边齿的破绽比较大,齿边类型及工艺风格很难仿到位!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-10-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真伪 市场价
鉴定师意见:图片不太清晰,边齿看不清,现有图片来看,倾向于伪品,真品的话是民国时期普通流通银币,八年的较少见,市场价格2000元右。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-10-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:囍字八年大头 以前大户人家结婚压箱底的物件,品相一流,送礼收藏都非常好!
鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚民国八年造袁世凯像嘉禾壹圆银币,银质色泽不正,缺乏老银币的柔和润白感,包浆灰暗浮浅不自然火气较重,边齿平直生硬风格也不典型,背是九年小嘉禾精发版,版式搭配不对,很遗憾,图上看是一枚新仿品,没有收藏价值,建议谨慎购买收藏!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?
鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚民国八年袁世凯像嘉禾贰角,材质色泽不正,包浆灰暗浮浅不自然火气较重,压力不足文字图案立体感较差,边齿窄细生硬风格也不对,民国八年也没有铸造发行过贰角面值的袁像币,很遗憾,是一枚臆造版式的赝品,没有收藏价值,建议不要购买收藏!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-10-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您给看看是真品吗?值多少钱?
鉴定师意见:伪品,工艺包浆材质都不对,真品的话是民国时期普通流通银币,俗称袁大头,八年的较少见,市场价格1500元右。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-08-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这个银元我感觉假的
鉴定师意见:这枚八年大头签字版首先银色第一眼不舒服不对,其次边齿杂乱无章,铸造工艺完全不对,英文签字更是一眼假,整体属于低级一枚大假货,没有任何价值!
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2022-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:八年袁大头缺口造直多少钱
鉴定师意见:这枚八年大头图片拍的比较模糊,导致放大后无法看清细节,加之图上这枚币包浆稍微有些不舒服,定存疑币!这种品相状态和缺口造版别的八年大头真品的现在市场价格是5000元
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-05-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假价值
鉴定师意见:这三个大头的边齿不符合真币特点,银色完全不对,属于低级三枚大假货,没有任何价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴别真伪
鉴定师意见:这枚八年袁大头首先包浆是一眼的做旧假包浆,其次铸造工艺完全不对。整体属于低劣的一眼大假货,一分不值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:去请老师帮助鉴定 谢谢!
鉴定师意见:湖北宣统,八年大头这2枚都是非常低劣的一眼合金大假货,都是一分不值的大假货!