最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真假并估值
鉴定师意见：伪品，工艺包浆都不对，是较低劣的仿品。真品的话是清代普通花钱，较常见，市场价格1000元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-07-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：真品，清代花钱，也是清代花钱中较常见品种负责，这枚品相不错，市场价格1500元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙看看是不是真的
鉴定师意见：这枚山鬼花钱字体模糊，铸造工艺相当粗糙，包浆不自然，是典型一枚假货，这类东西小商品批发市场里一般是3元一个。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这枚山鬼雷公花钱的底板包浆是一眼人工做旧假包浆，铜质不准确，铸造工艺不对，假货一个，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看一下真假
鉴定师意见：包浆油腻轻浮，字体绵软无神韵，穿口生硬，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假和价值
鉴定师意见：这枚山鬼雷公花钱铜质不舒服，字体臃肿磨损不自然，尤其底板包浆很不自然，假货一枚，没有任何价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:山鬼花钱
鉴定师意见：这枚山鬼雷公花钱的铜质不对，文字别扭粗糙，穿孔粗糙生硬，假货一个，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:天后座镇
鉴定师意见：您好！包浆轻浮，字体绵软无神韵，铜质新，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径53mm重44g
鉴定师意见：这枚山鬼雷公花钱铜质明显不对，属于非常低级的一眼大假货，一分不值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-12-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:网购山鬼花钱，看真假
鉴定师意见：您好！上公博官网查了，这是一枚武汉公博评定的真币，结合品相，市场价500元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:微拍堂山鬼花钱，保粹鉴定盒子币。看真假
鉴定师意见：这枚山鬼花钱整体文字不舒服，底板过于粗糙，穿孔比较毛糙，铜质与清代老铜感觉不同。判假货，一分不值！
