最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:龙凤呈祥花钱一枚，帮忙看看开门吗
鉴定师意见：宝主你好，图上龙凤呈祥花钱铜质新，包浆做旧，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:可能照片对颜色有稍微偏差，但是绝无修图。请老师鉴定真伪并估价
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚雍正通宝背龙凤铜钱包浆浮浅，文字生硬，工艺粗疏，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-12-06
鉴定日期:2017-12-06
藏品介绍及鉴定要求:龙凤花钱！请鉴定真假！
鉴定师意见：真品，铸造工艺铜质线条都合真品，浆色自然。综合看真。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-08-01
鉴定日期:2017-08-01
藏品介绍及鉴定要求:白铜福寿康宁龙凤花钱，直径51，厚2.6， 老师看一下这个花钱 老吗？ 参考价是多少？ 谢谢！
鉴定师意见：表面感觉被火烧过一般，处理过头了，市场价格大约一百多元不到二百元吧。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-08-01
鉴定日期:2017-08-01
藏品介绍及鉴定要求:福寿康宁背龙凤花钱 ，直径5.2cm，请各位老师;1根据现有图片鉴定真假?2根据现图片辨认是什么颜色的铜色?谢!
鉴定师意见：新仿品，无收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-07-25
鉴定日期:2017-07-25
藏品介绍及鉴定要求:老锈寿山福海背龙凤花钱，请老师们鉴定真假！
鉴定师意见：伪品，字口立体感不强，包浆做作。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-07-25
鉴定日期:2017-07-25
藏品介绍及鉴定要求:寿山福海背龙凤花钱 ,此花钱有较大争议，意见不一。特上传请本网专家仔细再鉴定；也请广大泉友品头论足。谢谢！
鉴定师意见：包浆不自然，磨损不正常，似人工抛光打磨，不开门！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-07-22
鉴定日期:2017-07-22
藏品介绍及鉴定要求:贵炉大花一品当朝背龙凤花钱，直径5.8cm,厚0.3cm，背龙凤呈祥图纹 ，钱币正面楷书一品当朝，字体书写大气端庄有韵味，尺寸较大，字口很好，背图稍模糊，为贵炉特征，手感厚重有包浆，寓意吉祥难得美品。请老师鉴定！
鉴定师意见：整体风格还可以，但表面麻点过多，疑问还是有的，可能是老洗的缘故！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-07-19
鉴定日期:2017-07-19
藏品介绍及鉴定要求:十分少见的龙凤呈祥大花钱，直径54.44mm，厚2.13mm，重35.67mm， 请专家再帮我看看，有人说这种花钱的字型很少见，存世量并不多 ， 我花了一千元收回的，我在网上也查过，像这类字体的钱是查不到几枚，看看我买的贵吗？
鉴定师意见：篆书龙凤呈祥花钱，开门。钱币精美程度直接决定其价格，此版不多，但字口及图案清晰度差，千元的价格高于市价。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-07-19
鉴定日期:2017-07-19
藏品介绍及鉴定要求:大型龙凤呈祥背福寿厚重花钱 ，径61.5，厚6.1，请专家估价！
鉴定师意见：开门，宫钱或者钱局开炉钱，存世量比较小，价格不好说!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-07-19
鉴定日期:2017-07-19
藏品介绍及鉴定要求:磨损自然龙凤呈祥花钱，直径5.5厘米， 请问专家这个是真的还是假的，还有市场价格大概多少，有没收藏价值谢谢！
鉴定师意见：开门，磨损太厉害了，品相过弱，市场价格大约500元！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-07-19
鉴定日期:2017-07-19
藏品介绍及鉴定要求:浙炉龙凤呈祥花钱，直径40.5，厚2.3毫米， 请专家鉴定一下真伪，并估价。谢谢！
鉴定师意见：开门，浙炉套花中的一枚，八个一套， 这枚品不行了 ，有残，估价300元!
