最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高29cm 宽23cm
鉴定师意见：您好！彩料是现在的化学彩，人物开脸时代绘画特征不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:14*8
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，青花发色不入胎骨，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高42 宽17
鉴定师意见：您好！图片拍的有点虚，不够清晰，底胎的干湿细节看不清，釉光从图片看比较柔和，但青花发色看起来不是很沉稳，建议另上底胎细节大图，为慎重起见，暂定存疑！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:1
鉴定师意见：您好！这个粉彩瓶釉光比较柔润，边款字体书写也比较自然流畅，是清晚期时期的老物件，可惜开了孔，市场价三到五百元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:没有底部照片 帮我鉴定下
鉴定师意见：您好！彩料不够厚重，绘画人物时代特征不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清开窗青花瓷
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，不够柔润内敛，青花发色比较轻浮，不入胎骨，底足胎泥不够干，都是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宽18 高44
鉴定师意见：您好！釉光比较贼亮，没有老物件的柔润宝光，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:1
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，没有老物件的柔润内敛宝光，底足胎泥不够干，都是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:1
鉴定师意见：您好！釉面比较生涩，底足胎质不够坚硬，底款写法也不对，是现在仿制的工艺品，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:1
鉴定师意见：您好！拍照因为光线的问题，略显偏亮，但是色料和绘画看起来不错，缺少底足胎质图片，为慎重起见，暂定存疑，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:1
鉴定师意见：您好！彩料是现在的化学彩，胎是现在的灌浆胎，矾红底款也不对，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-06-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:1
鉴定师意见：您好！这个慎德堂不是道光皇帝御用款，是光绪民国时候的堂名款，敖少泉是晚清民国浅绛名家。这个笔筒是他的真品，可惜有冲裂，价格影响较大，目前市场价600元左右，感谢对我网的支持！
