瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-04-01

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假和年代

鉴定师意见:您好!釉光过于贼亮,没有老物件的柔润宝光,彩料是现在的化学彩,不是老矿物彩,是现在仿制的工艺品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-03-23

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假和年代,谢谢

鉴定师意见:您好!绘画用笔不够流畅,底足胎泥不够干,是现在仿制的工艺品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-03-23

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假和年代,谢谢

鉴定师意见:您好!青花发色比较轻浮,不入胎骨,底足胎泥不够干,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-03-19

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假和年代

鉴定师意见:您好!釉光生涩,底足胎泥不够干,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-03-18

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:实物颜色和图片前2张一样,颜色发白,浅色的纹路要从近距离才能看见,表面没有光泽,口部和耳朵有灰黑色口部灰黑色整圈过口部。底部这个黑色圈是现在涂上去的还是涂上去之后去烧的,器身那些黑色线条慢慢变淡淡,最后一张图看有这个变化。它到底是符合什么时候的瓷器,这个应该叫什么名称。口部有破损

鉴定师意见:您好!这个哥窑香炉釉光不够柔润,开片也比较生涩,底足黑色人为制旧作伪,是现在仿制的工艺品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-03-11

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:瓷器

鉴定师意见:您好!釉光不够柔润,龙的造型也不对,是现在仿制的工艺品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-03-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:花瓶图片和实物接近,瓶颈里面有圈接痕,它应该是什么时期的,

鉴定师意见:您好!青花发色不入胎骨,人物开脸时代特征不对,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-03-04

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请专家老师鉴定一下真假和年代,谢谢

鉴定师意见:您好!彩料是现在的化学彩,底足胎泥也不够干,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-03-04

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请专家老师鉴定一下真假和年代,谢谢

鉴定师意见:您好!釉色生涩,没有老物器的柔润宝光,修足生硬,胎泥也不够干,是现在仿制的工艺品,切勿购买,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-03-03

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下新老,有没有收藏价值,谢谢

鉴定师意见:您好!青花发色比较轻浮,不入胎骨,底足胎泥不够干,是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 存疑

送鉴时间:2022-02-28

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:是真是假,有价值不

鉴定师意见:您好!图片不是很清晰,最后一张图的底胎细节看不清,从前面的几张图片看有老气,从绘画风格来看不太像中国的瓷器,像日本瓷,因为已经残了,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

瓷器

瓷器鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2022-02-22

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:底部均没有落款和印鉴 求估价

鉴定师意见:您好!釉光过于贼亮,不够柔润内敛,釉色也比较生涩,是现在仿制的工艺品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!

上一篇:天聪通宝鉴定下一篇:翡翠鉴定