最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-08-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:听说是日本萨摩烧古瓷器，做工精美，有浮图，描金，高约1米，市面少见。是否有收藏价值？市场价如何？
鉴定师意见：您好！清代晚期以后，日本烧造的瓷器基本上没有什么收藏价值，特别是在中国没有，基本上没有市场。建议勿高价购买!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:成色，估价。
鉴定师意见：您好!青花发色比较轻浮，不入胎骨，釉面火气太大，底胎是现在的灌浆胎，是现在仿制的赝品！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:奶奶辈留下来，想鉴定一下真假，大概在那个价位
鉴定师意见：您好！两个都是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！（附：每次只鉴定一样物件，下次请注意）
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国刘雨岑款粉彩花鸟梅瓶：高18公分，腹宽9公分，顶口径5公分，底口径7公分。刘雨岑提款。全品相，仅瓶内可见2、3个小鸡爪纹，其余品相完好。
鉴定师意见：你好!绘画水平与刘雨岑真迹有一定差距，底足胎泥不够干，底款也不对，是90年代以后仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:收藏
鉴定师意见：您好!釉光过于贼亮，不够柔润内敛，青花发色不对，底胎是现在的灌浆胎，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祖传
鉴定师意见：您好！图片拍得不是很清晰，胎泥的细节看不是很清楚，又是在灯光下拍照又影响了釉光（釉面光泽对瓷器新老判断很重要），从图片看是清代晚期的一个杯盖，因为已经有冲裂和磕碰，所以已没什么收藏价值，既然是祖传，就好好保存，作为对祖辈的念想吧!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传枕头，望老师鉴定一下是否真品，值几个钱
鉴定师意见：您好！釉光及釉色不够柔润，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这个是老瓷器吗？
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，底部胎泥不够干，火石红人为作伪，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-07-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋代的黑釉瓷器
鉴定师意见：您好!这个水滴（文房器）从造型及釉色来看，是80年代以后制作的，目前收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-06-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求鉴定年代
鉴定师意见：您好，这个是80年代以后烧造的，目前没有什么收藏价值，市场价几十元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:为什么底部双圈有退化？大明宣德年制字没有退化
鉴定师意见：宝主好！釉光贼亮，底胎不够干，不是退化不退化的问题，是做假的时候故意做成这种斑驳的效果，以增加迷惑性!是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看是不是清仿元
鉴定师意见：您好，釉光太贼亮，彩料也不是老矿物彩，底胎不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
