最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-12-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高36厘米`看下年代真假`价值`谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此乾隆年制款人物纹粉彩盘造型规整，款识寄托，为上一个世纪出口创汇期制品，全品估价中几千元以上，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看一下真假及价值，瓶子水洗过拍照的
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此红地渣斗釉面隐含火气，胎质显湿，造型古韵不足，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:我喜欢的红釉瓶子现代还民国
鉴定师意见：藏友您好：这对红釉瓶子是新的，现代仿品！仿清代早期造型。釉光太亮，不自然。底足脏色是人为做旧。底足开片也不对，开片内的沁色是人为染上去的！属于地摊比较常见的低端仿品。建议不要购买。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假、年代、价位
鉴定师意见：80年代的仿古工艺品。没有收藏价值，可以家居装饰用。2000元左右一对。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看一下真假及价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此瓶造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清雍正年制
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此盖盘造型呆板拘谨，釉面浮光尚在，胎骨部位欠干老，为当今慕古制品，请勿作为古器收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-11-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传
鉴定师意见：此组青花瓷器釉面温润，青花沉稳，纹饰绘工时代风格明显，传世包浆自然，为清代时期制品，景德镇窑口。开门之物，喜欢可藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高33，麻烦老师看一下年代及价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此红釉长颈撇口瓶釉面隐含火气，胎质显湿，造型古韵不足，为现代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:也在文物局鉴定过民国时期，烦请在把把关估个价
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此官釉三足炉釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品。可以摆赏，可以实用，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高30麻烦老师看一下真假及价值。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此黑釉瓶底胎干爽，底足内釉面温润。但是造型古韵不足，釉面隐含火气，为当代接底器，可以摆赏，不宜做为真品收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是不是南宋官窑。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此哥釉瓶造型无古韵，胎质显湿，釉面僵滞，为现代仿古工艺品，不宜做为古玩收藏，可以摆賞。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师帮我看一下，这俩瓷器怎么样，价值多钱
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此黑釉长颈瓶釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，为现代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
