最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:铜镜直径189.5厚度7.9［重1007.2g
鉴定师意见：工艺和铜质符合汉代特征锈色自然入骨
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:带铭文汉代铜镜
鉴定师意见：锈色自然入骨高锡青铜质地氧化状态自然铭文挺拔流畅整体形制比例和铸造工艺均符合时代特征镜缘圆润柔和。汉代昭明镜（不排除镜钮周围有修复）。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐代铜镜
鉴定师意见：现代仿唐代海兽葡萄镜。锈色皮壳单一不自然表面人为做旧特征明显纹饰细节铸造不够精细流畅整体铸造和镜面打磨工艺都与唐代不符。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐镜，三国？
鉴定师意见：锈色看似夸张实则十分浮浅单一整体无任何自然结晶锈块地子氧化状态与真品不符铭文字体软弱不够挺拔。现代仿隋唐风格瑞兽铭带镜。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-03-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮我看看这2个年代，麻烦您2个一起看一下。以前都是发一个图，谢谢老师了
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网！藏友所发铜镜，皮壳通体做旧，纹饰线条纤弱无力，无铸态特征，为当代仿品，无收藏价值。谢谢关注！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元代跑兽钮铜镜，本铜镜直径29厘米，重量1500多克。
鉴定师意见：此铜镜就图看，传世痕迹自然明显，形制古朴，图看明代时期制品风格，直径大，具有一定收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-02-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:铜镜
鉴定师意见：锈色不入骨边缘露铜状态不自然纹饰铸造粗糙不生动镜面打磨工艺与古代不符整体使用磨损痕迹不自然。现代仿唐宋双鸾双鹊镜。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2026-02-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径13Cm
鉴定师意见：皮克锈色人为做旧纹饰生硬做作且过于现代式的线条话铸造工艺不符合时代特征
