最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-11-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假
鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚宝苏局铸咸丰元宝当百大钱,勾咸版,钱文呆板神韵欠佳,铜质色泽不正,地章粗糙包浆灰暗浮浅火气较重,穿口生硬磨损状态不自然,与宝苏局铸币工艺风格不符,很遗憾,图上看是一枚新仿品,没有收藏价值,如要购买建议谨慎!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-11-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:专家老师看看收藏价值。
鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发图中最后一枚宝源局咸丰元宝当百大钱,钱文软弱无力神韵不足,铜质色泽不正,包浆灰暗浮浅火气较重,穿口生硬磨状态不自然,铸工与宝源局工艺风格也不符,很遗憾,图上看是一枚赝品,没有收藏价值!平台规定一物一鉴,其它藏品请单独上图!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-11-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰宝河当百,直径48.3厚4.7
鉴定师意见:坑口不对,文字无神,打磨工艺不符。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2024-08-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看这个当百真假及市场价,谢谢!
鉴定师意见:图片来看倾向于真品,清代江苏省铸造的普通当百大钱,撇咸版,较常见,市场价格2000元右。图片背面及穿孔包浆略感不好,若上拍,请买家申请平台保真程序。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2024-02-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见:这枚宝武局咸丰当百首先其底板包浆太浮不入骨,其次文字工艺不对,穿孔不对,高仿假货一个,没有任何收藏价值!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2024-02-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定价格多少。
鉴定师意见:这枚宝苏局咸丰当百包浆自然,铸造工艺准确,是开门的真币一枚,有点版别,但盒子评级标注是03表示有修补,修补币价值大打折扣,故而1500元参考价!
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2024-01-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:60直径,宝苏局,真假价。
鉴定师意见:这枚宝苏当百整体包浆相对自然,穿孔磨损也自然,但文字有些臃肿粗糙,定存疑币一枚,这种品相的真币价值4000元。
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2023-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请估价
鉴定师意见:这枚宝苏局当百大钱铜质准确,包浆相对自然,但穿孔工艺不舒服,币面挫痕不舒服,定存疑币,如果真币,这种品相尺寸的6500元
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2023-03-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假,价值
鉴定师意见:这枚咸丰大钱包浆不自然,穿孔工艺不准确,假货一个,没有任何收藏价值。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2023-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看咸丰元宝是真的吗!如果是价值多少?再问一个事情,乾盾评级左上角有后铸是啥意思,在网上查有两个含意,不知这个含意是什么,请老师解答
鉴定师意见:这枚宝河局咸丰当千首先铜质一眼不对,其次穿孔工艺完全不对,整体属于一眼的低劣大假货!没有任何收藏价值!