最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假
鉴定师意见：这枚宝源咸丰当千的底板包浆做旧比较明显，穿孔工艺不对，整体属于一枚低级假货，没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传
鉴定师意见：这枚咸丰当三百大钱的这种传世包浆首先是一眼的现代人工物理做旧假包浆，铜质完全不对，穿孔以及各方面铸造工艺都不对，是低级一枚大假货。此类假货小商品批发市场一般售价2元一个。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径50-60mm之间，
鉴定师意见：宝泉局这枚星月咸丰当百大钱铜质比较舒服，但穿孔不自然工艺不对，尤其底板包浆过于统一不自然，老铜新铸，假货一枚！没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:你好！直58mm
鉴定师意见：图上这枚咸丰元宝大钱整体虽然露出的图不多，被尺子挡住了大部分图片，但所能看到的铜质首先一眼的不对，底板包浆一眼假，属于低级一枚大假货，一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下
鉴定师意见：这枚宝武局咸丰刻画当百大钱的铜质首先一眼的不对，是明显的现代电解铜合金，整体属于低级一枚大假货，一分不值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老家遗留的
鉴定师意见：这枚宝巩局咸丰当百大钱首先包浆是一眼的人工假包浆，其次铜质完全不对，铸造工艺完全不对，整体属于非常低劣的大假货一个，分文不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰元宝当百，直径51毫米
鉴定师意见：这枚宝直局咸丰当百大钱表面的包浆不自然不协调，穿孔磨损感不自然，铸造工艺也不准确。整体属于低级一枚假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-07-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰元宝当百，宝德局，直径43毫米，厚度3毫米
鉴定师意见：这枚宝德咸丰当百整体底板包浆相对怪异，有漂浮感！穿孔和钱币磨损相对自然，因为包浆不自然，故而图上定存疑币一枚，这种品相的无裂真币价格12000元参考！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看一下真假及价值
鉴定师意见：这枚宝泉局咸丰当五百大钱铜质不对，铸造工艺也完全不对，属于低级一枚地摊假货，分文不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰元宝大铜钱：尺寸5.5公分厚度：0.4公分 品相包浆都明显可见：
鉴定师意见：这枚宝河局咸丰当千铜质明显不对，文字工艺不对，铸造工艺不对，属于低级一枚大假货，没有任何价值！！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师仔细看一下真假及价值
鉴定师意见：这枚咸丰元宝当百铜钱底板包浆不甚舒服，因为仅有一面图片。故而无法判断其真假！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该钱币重57.3克，直径55毫米，厚重3.8毫米
鉴定师意见：您好！这个字体比较绵软，缺乏神韵，穿口无力，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
