最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:49.2mm 52.8g谢谢
鉴定师意见:宝德局当百这枚穿孔粗糙不堪,底板铸造工艺完全不对,铜质也不对,整体属于低级假货,没有任何价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:58.4mm 54.4g 谢谢
鉴定师意见:宝苏局这枚咸丰当百首先其铜质是一眼的现代电解铜,其次穿孔和铸造工艺都完全不对。属于低级假货一枚,一分不值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-03-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮我看下这几枚古钱币是真是假的,还有那个挂件是翡翠玉的吗
鉴定师意见:全部超低价地摊大假货,价值一个不能超越1元~5元,没有任何收藏价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-03-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师,这枚咸丰元宝当千开门吗?如果开门价值多少钱?
鉴定师意见:这枚宝苏局咸丰当千大钱铜质完全不对!是典型的现代电解铜!字体工艺也完全不对,都是电脑扫描打印字体,整体属于非常低劣的一眼大假货,没有任何收藏价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-02-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰元宝宝泉局制造的当千钱币,是存世量较少的大钱币
鉴定师意见:这枚宝泉当千咸丰大钱,其包浆两面过于统一单调,做旧痕迹明显。穿孔和文字工艺都不对路。假货一分不值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-02-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是母钱吗?穿口好像没有坡度,地章感觉不像母,请帮忙看看是母钱吗
鉴定师意见:宝源局当百这枚整体文字仿了宝源母钱的形制,但文字臃肿,底板粗糙,铜质也不对,尤其穿孔不对!假货没有任何收藏价值!
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2022-01-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定真伪估价
鉴定师意见:您好!这个咸丰通宝宝河局当百只有一面不好做准确判断,请上另一面清晰图,这个图片也不够清晰,慎重起见,暂定存疑!感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-01-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请帮忙鉴定真伪和价值
鉴定师意见:这枚宝泉局咸丰当百刻画大钱,其包浆属于低劣的一眼做旧假包浆,低级假货一分不值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2022-01-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径7厘米,厚0.6厘米,重194克。请老师鉴定真伪和价值,谢谢!
鉴定师意见:这枚咸丰重宝大钱,浙江当百,属于低劣的一眼大假货,没有任何价值
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-12-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这一对咸丰元宝当千,直径55mm, 因不知道真假,所以请老师给掌掌眼,看看价值多少!
鉴定师意见:您好!包浆轻浮,字体缺乏神韵,边廓生硬,两枚都是现在仿制的赝品,没有收藏价值,感谢对我网的支持!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-11-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该币直径59mm,重70克左右。请专家鉴定真假,同类真品价格多少元。
鉴定师意见:宝泉当千这枚假包浆,铜质现代的。字体是电脑打印的。属于一眼低级大假货。一分不值
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2021-11-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径59mm,请鉴定一下直假及价值。
鉴定师意见:新疆宝迪当八十这枚属于一眼低级假货,铜质不对,字体臃肿之极。假货没有任何价值