最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-12-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:刘文西老师2013年作品请鉴定一下是否真迹
鉴定师意见：宝主好!此画线条软弱，细节刻画特别是人物开脸表情完全没有名家宗师风范，属于低级仿品！收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此作品是刘文西的画作，分别创作1964年和90年代，曾亲自拜访过刘文西大师
鉴定师意见：宝主好!第1幅，第2幅和最后一幅都是假的，94年那一幅从图片看还可以！（附：每一次上图只能上一样物品，且要上清晰大图），感谢对我网的大力支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是否真迹.收藏价值谢谢您
鉴定师意见：藏友您好！此幅刘文西款《艺术大师李可染》，印章“文西”。笔墨生硬板滞，与刘文西真品存在较大差距，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持，并祝平安吉祥！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:刘文西字画，四尺整张138×69
鉴定师意见：藏友您好！此幅刘文西款《黄土地的老人》，印章“刘文西印”。人物造型有刘文西的风格，但线条生硬，色彩轻薄俗艳，与刘文西存在较大的差别，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持，祝平安吉祥！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看一下真假及价值
鉴定师意见：藏友好，此幅文西款《拥军》，印章"刘文西印"。人物稚气，与刘文西存在一定差距，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家里的
鉴定师意见：藏友好！此幅刘文西款《邓小平》，印章“刘文西”。人物造型不准确，风格与刘文西存在差距，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定是否为刘老师真迹
鉴定师意见：藏友好！此幅刘文西款《绥德姑娘》，图片清晰度欠佳，印章不清，整体气息与刘文西风格存在差别，初鉴为仿品，请谨慎。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-07-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:A4纸大
鉴定师意见：藏友好！此幅刘文西款人物镜片，印章“文西”。纸张做旧，无墨韵，墨色平滞，近年赝品（印刷的可能性较大），故意装在破旧的镜框中，冒充旧画唬人。各地地摊常见，不宜收藏。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:在补几张清楚的照片
鉴定师意见：藏友好！此幅刘文西款人物，印章“刘文西印”。人物画得还有一眼，但款字与刘文西差别较大，印章存在局部差异，初鉴为仿品，请谨慎。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-07-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:刘文西九十年代作品，第一次不清楚，又做了一张清楚照片
鉴定师意见：藏友好！此幅刘文西款人物，印章“刘文西印”。拍摄角度少，缺少缺少款印细图，请上传印章等细节原图。不是你PS处理图片，PS图片更没法鉴定。所以我还是维持原鉴定意见。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-07-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:刘文西九十年代作品
鉴定师意见：藏友好！此幅刘文西款人物，拍摄角度太少，款印不清，有刘文西风格，但款字显弱，个人不看好，图片所限，暂定存疑。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-01-16
鉴定日期:2019-01-16
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定并估价
鉴定师意见：经过比对，这幅款识字迹较厚，画意层次没有原作深切。色调相对生涩许多。因此认为不是刘文西之作原件。不建议高价玩赏。
