最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传花瓶
鉴定师意见：您好，这个瓶子是清代晚期的，市场价3000元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-05-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代青花瓷瓶
鉴定师意见：您好，第1个破的是清代中期的，第2个没有底胎不好肯定，第3个是新的（一次鉴定只能发同一件物品的图片），感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好，没有看到杯子的图片，只显示一片漆黑，是不是上传的图片格式不对或者是别的原因？请了解一下再仔细操作看看，感谢对我网的支持!客服微信：wxt7805
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:二十五厘米
鉴定师意见：您好，釉光太贼亮，底胎是灌浆胎，是现在制作的工艺品，收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-04-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高20厘米，直径21厘米。
鉴定师意见：胎质干爽，釉面温润，清末民初青花山水纹罐，做工粗糙些， 地方窑民窑普品，全品市场价格大几百元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假，及价值。此物湿手搓口沿有明亮的响声。口径220㎜，高120㎜
鉴定师意见：图上看彩料现代，底足过于细腻，整体现代工艺特征明显，不宜作为老物件收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道这个叫什么
鉴定师意见：您好，这个盖罐青花发色过于偏蓝且没有层次，底足胎泥比较湿（时间短，水分未完全风干），是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一下，是否是明代青花瓷碗？谢谢。
鉴定师意见：您好!从青发发色和人物的特征看，是明代晚期的，但是底足的修足有疑，底部的釉光不舒服，因为是在室内拍照光线不是很好，釉水及底胎胎泥干湿的细节看不清，为慎重，暂定存疑！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:爸爸的收藏，有人说是宋代青花瓷花瓶，来问下真假，如果不是，是否近代仿制的？谢谢
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，没有老物件的柔润宝光，底足胎泥比较湿（时间短，水份尚未完全风干），是现在仿制的赝品，没有收藏价值！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:长方体中空瓷器13.7*12*6请鉴定年代及市场价值。
鉴定师意见：您好，这个青花瓷枕是民国时期的，目前市场价大约两到三百元，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:8.5公分，全套插屏，底座很旧了，只对瓷板外框擦拭干净，瓷板背面应该是年代较长，不好打开，侧面反光隐约看出大概有4条背筋
鉴定师意见：当下的市场上，很多名家的作品都出现了大量的赝品，聂杏生也不例外，而且这个伪造已经形成了一个产业，2000年左右开始盛行，因为木板这种外框都容易做伪，虽也是柴窑烧制，但绘画的线条有些绵软（主要体现在衣服袖袍/开脸神色方面不错），因为胎泥新老看不清，只能从难仿制的釉光进行辨别（不实物上手釉光看不准），所以不好鉴别！高价购买请慎重!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:青花瓷瓶，瓶内有青花，瓶外4人带图案。
鉴定师意见：您好!青花发色颜色不对，且比较轻浮，底足胎泥不干，比较湿，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！感谢对我网的支持!
