最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-01-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝宝福二十
鉴定师意见：文字软弱，火气重，铜质工艺不符，包浆做作。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-01-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝直径65毫米
鉴定师意见：文字软弱变形，铜质工艺都不对，包浆新。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-12-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:找到一对字体一样的当十，为什么一个黄亮一个发黑，是产地不同吗？黄亮的34mm*2.3mm 黑的31mm*2mm 黄亮的是不是因为保存完好更有价值一点，能否上拍？谢谢老师！
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这两枚清代宝泉局铸咸丰重宝当十大钱，包浆醇厚老到磨损状态自然，铜质正常铸工风格也没问题，图上看都是真品，钱文清晰整体品相都不错，两枚包浆颜色不同是存放环境不同造成的，相对第一枚整体状态更好一些，价值要比第二枚高！在诸多咸丰大钱之中，当十钱铸期最长、数量最大、版式最多、流通最广，因此深受藏家的追捧和喜爱，可以发到平台拍卖！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-12-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:径56.06mm.厚6.43mm，正面重旁有戳
鉴定师意见：工艺完全不对，包浆不好。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-12-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰当十，被重力压过了。
鉴定师意见：文字弱，包浆人为打磨掩饰，工艺不对。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚宝泉局咸丰重宝当十，文字笔画纤细羸弱神韵不足，铜质色泽不正，包浆晦暗火气较重，穿口生硬边轮磨损状态不自然，铸工与宝泉局铸币风格也不符，很遗憾，图上看是一枚新仿品，没有收藏价值，如要购买建议谨慎！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看一下，准备上拍，谢谢老师
鉴定师意见：真品，清代工部宝泉局铸造的普通流通大钱，这枚是公博评级原币原盒，可以上拍。（05）符号表示钱币有缺陷修复，请买家注意，以免来回退货。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看价值
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚宝泉局咸丰重宝当十，文字呆板神韵欠佳，包浆晦暗火气较重，穿口不规整磨损状态不自然，铸工也与宝泉局铸币风格不符，很遗憾，图上看是一枚新仿品，没有收藏价值，建议不要购买收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝，帮忙看看真假，谢谢
鉴定师意见：文字软弱，铜质不对，包浆不自然。
