咸丰重宝源五十

咸丰重宝源五十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-10-21

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:看看此币是否开门?现市值多少谢谢!

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这枚宝源局咸丰重宝当五十大钱,钱文呆板神韵欠佳,铜质色泽不正包浆浮浅灰暗火气较重,穿口不规整磨损状态不自然,铸工也与宝源局铸币风格不符,很遗憾,图上看是一枚新仿品,没有收藏价值,建议不要购买收藏!

咸丰重宝宝武局当五十

咸丰重宝宝武局当五十 鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2024-10-19

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师给鉴定一下年份。价格。谢谢。

鉴定师意见:真品,清代湖北省铸造的普通流通大钱,较常见,这枚品相一般,综合评价1200元右。

咸丰重宝宝浙当十

咸丰重宝宝浙当十鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2024-10-14

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝尺寸大小38㎜厚度2.4mm,重量16克

鉴定师意见:文字精神,铜质工艺符合,包浆自然,普通钱。

咸丰重宝当十

咸丰重宝当十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-10-11

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:鉴定咸丰重宝  44mm*2mm

鉴定师意见:文字生硬,低仿。

咸丰重宝云十

咸丰重宝云十鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2024-10-11

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:看看是不是真的 多少钱一个 想上平台拍卖

鉴定师意见:藏友你好!欢迎来到本收藏网,你所发的这三枚清代宝云局铸咸丰重宝当十大钱,包浆锈色老到磨损状态自然,铜质正常铸工风格也没问题,三枚都是开门真品,钱文清晰整体品相都不错,市场参考价小几百元一枚!在诸多咸丰大钱之中,当十钱铸期最长、数量最大、版式最多、流通最广,因此深受藏家的追捧和喜爱,可以发到平台拍卖!

咸丰重宝宝苏当五、大蜀通宝小平

咸丰重宝宝苏当五、大蜀通宝小平鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-10-07

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝當五,大蜀通宝

鉴定师意见:文字软弱变形,铜质工艺粗糙,地摊级的仿品。

咸丰重宝宝福二十内计重

咸丰重宝宝福二十内计重鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-10-03

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝二十计重一两

鉴定师意见:文字软弱变形,铜质工艺不符,包浆做作,低级仿品。

咸丰重宝宝泉当十面背四星

咸丰重宝宝泉当十面背四星鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-26

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:37➕的,正反面都有4个铆钉。请老师鉴别版本,开门都,收藏价值,谢谢

鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网:咸丰重宝宝泉当十钱,为咸丰当十钱中数量最多,流通最广的普通当十铜钱,十分常见。谱载有宝源当十星月纹者,性质不明,非常罕见。你这枚当十钱面背各四星,却为宝泉局,诸谱未载,如真即为创见品。但此币直径既大于小样,又小于大样,且文字疲软,字口浅夷,锈色邋遢,包浆无光泽,应该是现代的杜撰臆造品,不宜收藏。供参考,感谢您的信任。

咸丰重宝宝云局当十

咸丰重宝宝云局当十 鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-21

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师看看新老!

鉴定师意见:伪品,工艺包浆风格都不对。真品的话是清代云南省铸造的钱币,有部颁样钱的味道,很珍贵。

咸丰重宝当十

咸丰重宝当十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-19

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?

鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网,该枚咸丰重宝宝泉局当十出头宝版,从图片上看,字体呆板,中穿生硬,火气较重,不符合真品特征,个人看为假币。咸丰重宝当十宝泉局满文出头宝,系咸丰重宝中较为稀少的品种,当前较难见到。其它几枚钱币,从现有图片看来,均不开门,建议谨慎购藏。谢谢!

咸丰重宝两枚

咸丰重宝两枚 鉴定结果

最终鉴定结果: 真

送鉴时间:2024-09-13

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:两枚咸丰,请老师鉴定一下,估个价格,谢谢。

鉴定师意见:真品,清代钱币,当五的略少见,两枚总价600元右。平台鉴定,一钱一鉴,谢谢支持。

咸丰重宝源五十

咸丰重宝源五十鉴定结果

最终鉴定结果: 假

送鉴时间:2024-09-08

鉴定日期:1970-01-01

藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定咸丰重宝真假,谢谢

鉴定师意见:工艺文字不符合真品特征,包浆后做。