最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰宝德当五十，直径45毫米，厚4.2毫米，重45克。
鉴定师意见：有多处同模特征，工艺不对。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师看真假及市场价格
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚宝德局咸丰重宝当五十大钱，钱文呆板神韵欠佳，铜质色泽不正，包浆浮浅晦暗火气较重，穿口生硬磨损状态不自然，铸工也与宝德局铸币风格不符，很遗憾，图上看是一枚新仿品，没有收藏价值，建议不要购买收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-02-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径67.6mm,厚度6.1mm,重量165.06
鉴定师意见：这枚宝德局咸丰当千首先铜质不对，其次包浆一眼的人工物理做旧假包浆，整体属于非常低劣的一枚大假货，没有任何收藏意义。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-05-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此藏品咸丰皇帝登基所铸，直径5.2厘米，厚度4.1毫米，请老师估价
鉴定师意见：这是一枚咸丰重宝当十钱，后面文字被人为磨掉了，这种品相现在价值100元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代咸丰重宝铜币一枚外径48.5cm厚3.4cm重50.18克
鉴定师意见：这枚宝昌咸丰当五十铜质不对，铸造工艺不对，包浆不对，整体属于低级一枚假货。没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝当三十，想帮忙看一下真伪和价格
鉴定师意见：这枚宝苏局咸丰重宝当三十的铜质不对，文字臃肿粗糙笨拙，整体属于低级一枚大假货，没有收藏价值，经济价值5元一个。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-12-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:咸丰重宝 当十 想看看是不是真品，价格大概区间
鉴定师意见：这枚宝源局咸丰当十母钱两面的包浆不自然，做旧痕迹明显，整体铜质也不对，属于低级一枚大假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-12-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真假并估价谢谢！
鉴定师意见：这两枚咸丰重宝当十，底板的包浆都是一眼的人工物理做旧假包浆，铸造工艺完全不对，属于2枚低劣大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-11-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：赤化全川苏维埃200文铜币的铜质不对，包浆不对，铸造工艺不对，是低劣的一枚大假货，没有任何收藏价值。
