最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看，口10cm、高5cm左右，帮忙估价谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，现代工艺品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-10-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师，您好！麻烦帮忙看看是官窑吗？谢谢
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大清光绪年制”青花六字楷书款识的青花缠枝莲纹碗是一件光绪本年生产的官窑真品。器物底部款识书写的间架结构挺立，行笔的笔触痕迹清晰，釉层质感较为莹润，釉的表面光泽灵动，底部露胎部分胎质非常坚实，青花发色较为艳丽，青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，勾描纹饰的线条清晰，青花填色富有层次，表现出来的花头富有层次立体关系，整体纹饰构图布局疏密安排得当。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币两万元到三万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:官窑
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大清光绪年制”青花六字楷书款识的青花缠枝莲纹盘是一件光绪本年生产的官窑真品。器物造型较为周正，口沿线条挺拔，底部圈足修制的刀痕较为爽利；釉层质感非常莹润，釉的表面光泽灵动，青花发色艳丽，青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，勾描纹饰的线条较为清晰，青花填色富有层次，表现出来的缠枝莲纹具有层次立体关系，底部露胎部分胎质非常坚实，底部款识书写的间架结构挺立，行笔的笔触痕迹清晰。所以保存品相完整的话，市场价位大概在人民币两万元到两万五千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师，你好，请问这块瓷片标本是雍正官窑吗？
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大清雍正年制”青花六字楷书双圈款识的青花小碗标本是一件雍正官窑真品标本。器物露胎部分胎质呈现糯米胎的质感，胎体非常细腻坚实，底足也呈现泥鳅背的修足方式；款识字的间架结构较为挺拔，书写的笔触痕迹非常清晰，用笔笃定，青花发色较为艳丽，青料在釉层底部的沉稳度呈现较好，釉层质感也显得较为莹润，釉的表面光泽紧致灵动。由于此件标本较小，所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币五百元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度38.5，轻微磨口，请老师鉴定一下年代及价值
鉴定师意见：藏友您好，感谢信任。从目前照片看这是一件清晚期光绪官窑祭蓝描金皮球花纹赏瓶，赏瓶形制挺括舒朗，款识书写笔画清晰，瘦劲，描金皮球花内的纹饰精美细致，构图紧凑，描金保存较好，实为难得，这种描金皮球花官窑器物根据保存状态价格弹性空间较大，参考价格二十五万元右。我是路杰希望我的意见对您有所帮助，谢谢
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-12-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，鉴定是否为官窑。
鉴定师意见：您好！底足修足有疑问，底款缺少书写味道，不够劲挺，有疑问的东西高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价，是不是小官窑。
鉴定师意见：釉光略显贼亮，不够柔润内敛，绘画不够生动，不看好！高价购买请慎重！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-10-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，估价，是不是官窑货。
鉴定师意见：您好！首先胎是老的！其次不是官窑！绘画和盘内书写水平低劣，更倾向于后加彩，没有什么收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-10-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪，断代，是否为。官窑
鉴定师意见：您好！彩料是老矿物彩，底胎干燥，光绪款五爪龙，清朝末期的时候有些民窑也开始烧制五爪龙，这个从盘面的绘画水平来看，形制也不够规整，不是官窑！个人更倾向于是民窑细路货，喜欢可藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代，鉴定真伪。
鉴定师意见：从图看，器型无古韵，釉面火气大，底足做旧明显，现代仿古工艺品，工艺一般，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是不是官窑碗。
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，不是老矿物彩，底胎不够干，底款绵软无神韵，是现在仿制的赝品，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-08-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下真伪
鉴定师意见：釉光贼亮，开片线条生涩，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！
