最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该画我觉得是齐白石真迹！
鉴定师意见：藏友好！此幅齐白石款《墨虾》，印章“白石？？”。纸墨做旧，墨韵不足，层次不清，初鉴为印刷品做旧，地摊常见，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:共八张，每张尺寸25×18㎝共八张
鉴定师意见：此组齐白石草虫，印章“借山翁”、“齐大”、“北京图书馆藏”等。风格基本相符，但纸墨火气。北京图书馆是专业的藏书机构，其馆藏书画不会如此简单的粘附于白纸之上，况且是齐白石的东西。就图片看仿品（不排除高仿真印刷）的可能性较大，可请专家上手鉴定。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:齐白石白菜萝卜图，画面尺寸:127x44厘米。款识，借山吟馆主者制。朱文印章:齐大。
鉴定师意见：藏友好！此幅“借山吟馆主者”款《白菜萝卜》立轴，印章“齐大”。纸墨火气，线条呆板，墨色僵滞，印章也存在差别，缺少金石韵味，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定是真
鉴定师意见：此组齐白石、徐悲鸿等款字画镜框，纸墨做旧明显，个别画变形，近年仿品或印刷复制品，地摊常见此类做假赝品，不宜当真品投资收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-15
鉴定日期:2019-02-15
藏品介绍及鉴定要求:齐白石大师的画，请专家鉴定
鉴定师意见：不是齐白石之作。只是一副好画。款识比之不放，笔法特征不同。画意华滋之味与层次深度不足。价格千元左右可以观赏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-03
鉴定日期:2019-01-11
藏品介绍及鉴定要求:让专家看看真假
鉴定师意见：风格没问题，但墨色平滞，无笔触感，印章缺少厚度及立体感，图鉴为印刷复制品，请谨慎。与之前的一幅类似！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-02
鉴定日期:2019-01-11
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下真假
鉴定师意见：此幅齐白石款墨虾，印章"齐大"。风格没问题，但墨色平滞，无笔触感，印章缺少厚度及立体感，图鉴为印刷复制品，请谨慎。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-02
鉴定日期:2019-01-11
藏品介绍及鉴定要求:是不是真品 有点残缺
鉴定师意见：此幅齐璜款紫藤条幅，年款戊寅(1938年)，图片清晰度欠佳，风格相符，但墨色火气，笔触感不明显，印章印泥过平，没有立体感，就图看，印刷复制品的可能性较大，请谨慎。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-04-04
鉴定日期:2018-04-04
藏品介绍及鉴定要求:贝叶草虫，看看是不是齐老的真迹
鉴定师意见：没有收藏价值,绘画用笔呆板，色彩平薄，落款弱，印章不对，水平与齐白石悬殊太大，赝品.
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐老师好，能不能帮忙看看这幅画，也是以前日本买的，找专家看过是清初风格也对是真的，您能不能再给把把关，看看到底对不对？大约一米多长，估价怎么样？有没有收藏价值？谢谢唐老师不吝指导。
鉴定师意见：藏友您好，感谢您的信任与支持。张庚（1685—1760）原名焘，字溥三，后改名庚，字浦山、公之干，号瓜田逸史，又号弥伽居士、白苎村桑者，秀水（今浙江嘉兴）人。此幅作品整体风格偏差不大基本还是传统路数的风格，但设色等稍欠缺文人气。笔墨感觉不自如，墨色稍有吃进纸张的感觉，但钤印火气还有一点。综合来看应是稍晚时期的仿品，喜欢可藏。参考价格中千右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师又见到你了！请你帮我鉴定一下这幅画是否张大千的真迹？感谢不尽！
鉴定师意见：此幅張大千款仙女祝寿轴用色艳俗，线条柔弱，书法纤细单簿。为現代仿張大千伪作
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，你看一下这幅画，也不知是谁画的，啥时候的。有收藏价值吗
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:藏友您好！此幅山水内容：丙子（1996年），黄山烟云。右上角篆题：江山万里，分外妖娆。此幅山水画工粗糙简单，书法软弱无力，结构松散毫无章法！并未落款署名钤印！中国画讲究诗书画印，此幅画作应为一般书画爱好者所为！没有收藏价值，家居装饰无妨！图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持!我是喜好书画鉴赏的李宇峰，收藏有风险，入藏须谨慎！入藏先鉴定，投资才会赢！祝快乐收藏，更上层楼！
