最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-03-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：河南十文铜币是真币，这品相价值5元 安徽十文铜币是真币，这品相价值10元 福建十文铜币是真币，这品相价值55元 户部十文铜币是真币，这品相价值10元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代咸丰重宝铜币一枚外径48.5cm厚3.4cm重50.18克
鉴定师意见：这枚宝昌咸丰当五十铜质不对，铸造工艺不对，包浆不对，整体属于低级一枚假货。没有任何收藏价值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-02-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代古钱币铜币一枚外径33cm厚2.Cm重11.8克公藏评级美80合孑币
鉴定师意见：这枚祺祥重宝当十首先两面包浆一眼的人工物理做旧假包浆，其次穿孔工艺完全不对，整体铸造工艺不对！属于低级一枚大假货，没有任何收藏价值，此类假货小商品批发市场一个0.5元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-02-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师监定
鉴定师意见：北宋崇宁通宝铜质准确，背面包浆自然舒服，正面包浆被清理过，真币一枚，价值70元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假
鉴定师意见：这枚祺祥通宝两面包浆单调统一没有任何百年层次感，而且穿孔工艺完全不对，两面文字更是那种滚圆状态，整体属于低级一枚大假货，没有任何收藏意义。其经济价值1.5元一个
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定真伪！谢谢！
鉴定师意见：左上面先秦重一两十二珠圆钱和右面先秦半寰钱，还有下面北周五行大布三枚钱币的铸造工艺完全不对，都是出自一窝的人工化学做旧大假货，没有任何价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老家收的，不知道年代和材质，请看看
鉴定师意见：这枚天下太平方孔花钱首先铜质不对，其次穿孔工艺不对，整体穿孔和两面都是人为不自然磨损，底板包浆单调统一，是人工物理做旧假包浆，故而这枚币属于低级一枚假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是一枚咸丰重宝
鉴定师意见：这枚宝苏局咸丰当五十整体铜质不对，铸造工艺也完全不对，属于低级一枚大假货，没有任何收藏价值。经济价值3元一个。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-01-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:古钱币 鉴定
鉴定师意见：第一枚湖北双龙一两是低劣合金大假货，没有任何价值 第二枚民国二十二年五元帆船是低劣的合金大假货，一分不值。历史上更本没有铸造过五元银币！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-12-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:我花5千买的，不知道值多少钱
鉴定师意见：这枚至治元年钱币两面包浆色调过于统一，且轻浮，穿孔工艺不对路，属于现代做旧的一枚假币，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-12-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪道光乾隆共4枚，请鉴定真假，如果是真的请估价谢谢
鉴定师意见：您好！都是清代时期的真品铜钱，光绪20元，乾隆10元，道光5元，总共市场价40元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-11-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:想让专家帮忙看下真假，总共有4枚，了解下市场价格
鉴定师意见：光绪元宝户部二十文铜币是一眼开门真币，也是常见的普通品种，价值18元一个 乾隆通宝也是真币，价值10元 其他的图片模糊，建议拍清晰两面图片重新来鉴定
