最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-12-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪道光乾隆共4枚，请鉴定真假，如果是真的请估价谢谢
鉴定师意见：您好！都是清代时期的真品铜钱，光绪20元，乾隆10元，道光5元，总共市场价40元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-11-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:想让专家帮忙看下真假，总共有4枚，了解下市场价格
鉴定师意见：光绪元宝户部二十文铜币是一眼开门真币，也是常见的普通品种，价值18元一个 乾隆通宝也是真币，价值10元 其他的图片模糊，建议拍清晰两面图片重新来鉴定
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-11-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:私人珍藏，想看看市场价格
鉴定师意见：这枚大清丁未十文铜币锈色自然，铸造工艺准确，是真币一枚，也是很常见的普通品种，这种品相的现在市场价格是8元一个。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定下真假，价值
鉴定师意见：龙凤通宝是一眼的低劣大假货，这种假货在小商品市场批发价是0.5元一个。 袁大头是铜胎合金大假货，一分不值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大中通宝，永安一千，阜元昌宝，请问真伪，和价格，多谢。
鉴定师意见：图上这三枚币都是古钱币里的珍贵品种，可惜都是一眼的假包浆大假货，没有任何收藏价值，一分不值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-10-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道真假
鉴定师意见：第一枚嘉庆真币，价值10元。左面康熙真币，价值35元，其他币穿孔工艺都不对，都是假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道真假
鉴定师意见：图上这些顺治，康熙，雍正铜质都不舒服，包浆不自然，全部看假。由于整体图片相对模糊，没有背面图，个别存疑，建议单独拍清晰图片重新来鉴定。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道真假
鉴定师意见：图上的2枚顺治和2枚康熙虽然都是不值钱普通的品种，但却是一眼的做旧假货，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道真假
鉴定师意见：雍正，山底隆乾隆大样是一眼的低劣大假货，没有任何收藏价值，其他小嘉庆和小的乾隆真币价值5元一个，还有康熙建议单独拍图重新来鉴定。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定古钱币纸币真假，估价，谢谢！
鉴定师意见：这些铜钱和纸币基本上都是假的（图1中打小圆孔那个铜板是对的，但是不值钱），没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：图上这6枚古钱币包浆是一眼的人工物理和化学假包浆，铸造工艺完全不对，全部属于低级大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-09-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:藏品名称保大元宝，直径约3.25厘米重量12.8克
鉴定师意见：宝大元宝是五代十国时期的名誉品，可惜图上这枚的铜质，文字，穿孔工艺都完全不对，属于低级一枚假货，一分不值！更没有任何收藏价值！
